Αναζήτηση

Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009

«ΨΥΧΡΟΛΟΥΣΙΑ» ΧΩΡΙΣ …ΣΦΗΝΕΣ

Η «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ» ΤΗΣ ΝΔ

  • Ø Σύμφωνα με τον «εκλογικό χάρτη της ΝΔ» που μετέδωσε το Mega είναι ξεκάθαρη η «διοικητική μεταρρύθμιση» που δημιουργήθηκε στις εσωκομματικές εκλογές της Κυριακής.
  • Ø Ο Αντώνης Σαμαράς επικράτησε στους περισσότερους νομούς της χώρας, με εξαίρεση την Κρήτη, τα Δωδεκάνησα, την Ευρυτανία, δύο νομούς της Θεσσαλίας, την Κέρκυρα και ορισμένους νομούς στη Βόρεια Ελλάδα, όπου προβάδισμα έχει η Ντόρα Μπακογιάννη.
  • Ø Απόλυτη είναι η υπεροχή του Αντώνη Σαμαρά σε όλους τους νομούς της Πελοποννήσου. Η Ντόρα Μπακογιάννη έχει απόλυτη υπεροχή και στους 4 νομούς της Κρήτης. Υψηλότερο ποσοστό καταγράφει στα Χανιά -πάνω από 90% έναντι μόλις 6,27% του Αντώνη Σαμαρά- ενώ στο Λασίθι πλησιάζει το 88%.
  • Ø Ο Αντώνης Σαμαράς επικράτησε κατά κράτος και στη μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια της χώρας, δηλαδή τη Β' Αθηνών, παρά το γεγονός ότι οι περισσότεροι βουλευτές της ΝΔ στην περιφέρεια αυτή, αλλά και πολλοί δήμαρχοι, είχαν ταχθεί υπέρ της Ντόρας Μπακογιάννη.
  • Ø Στο Παλαιό Φάληρο ο Αντ. Σαμαράς συγκεντρώνει το 52,3%, στον Χολαργό 56,6%, στο Χαϊδάρι 59,08%, στο Περιστέρι 60% και στο Αιγάλεω φτάνει το 57%.
  • Ø Σε νομούς της Βόρειας Ελλάδας, σημαντικά ποσοστά απέσπασε ο Παναγιώτης Ψωμιάδης.

Η ΚΡΗΤΗ ΗΘΕΛΕ ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ

  • Ø Στην Κρήτη στις εκλογές της Κυριακή, ήταν από τις σπάνιες φορές που επικράτησε ο πλήρης συγκρητισμός. Από την μια άκρη του νησιού μέχρι την άλλη η Ντόρα η Μπακογιάννη σάρωσε στην κυριολεξία και τα «εφετεία» και τα «σχοινιά- παλούκια»
  • Ø Και πράγματι τα συντριπτικά και σαρωτικά αποτελέσματα σε Λασίθι – Ηράκλειο και Ρέθυμνο απέδειξαν πως οι Κρητικοί δεν παρασύρθηκαν από τις «βρώμικες σειρήνες» που τραγουδούσαν για το «χαμένο» (έτσι και αλλιώς) εφετείο , αλλά ούτε από τους διάφορους Σχοινο-βάτες.
  • Ø Για τα Χανιά φυσικά και δεν γίνεται λόγος. Τα ποσοστά που στην συντριπτική πλειοψηφία των δήμων κυμάνθηκαν από 90-98% δίνοντας συνολικά στην Ντόρα την Μπακογιάννη και το μεγαλύτερο ποσοστό στην Κρήτη και σε ολόκληρη την Ελλάδα νομίζω πως τα λέει όλα.

Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΝΔ

  • Ø «Όσα ειπώθηκαν τα έχω ξεχάσει» αλλά ... «δεν θα ανεχθώ υπονόμευση». Δύο διαφορετικά και αντικρουόμενα μηνύματα από τον νέο πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας ο οποίος παραλαμβάνει τα ... κλειδιά από τον Καραμανλή το μεσημέρι. Η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται κι από ότι λένε βουλευτές και στελέχη, ο Αντώνης είναι μεν ενωτικός , πλην όμως αφήνει τα υπονοούμενα του κατά των υποστηρικτών της Ντόρας. Η γιορτή στη Ν.Δ. δεν έχει τελειώσει ακόμη κι ως εκ τούτου , μόνο όταν σβήσουν τα φώτα, θα αποκαλυφθούν οι πραγματικές προθέσεις της νέας ηγεσίας.
  • Ø Η Ντόρα Μπακογιάννη, δέχτηκε το αποτέλεσμα πρώτη από όλους και είναι βέβαιο, όπως έκανε όλα τα προηγούμενα χρόνια, πως θα παλέψει για την παράταξη και για την επάνοδο της Ν.Δ. στο τιμόνι της διακυβέρνησης. Δεν θα ανεχτεί όμως να υπάρξει το παραμικρό υπονοούμενο εναντίον της περί δήθεν υπονόμευσης.
  • Ø Ο Σαμαράς είναι ο νέος πρόεδρος έχοντας λάβει το 50% και κάτι των ψήφων αλλά και το 40% της Ντόρας είναι ο δεύτερος πολύ ισχυρός πόλος της ίδιας «μπαταρίας». Ως εκ τούτου ο νέος αρχηγός, γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν θα μπορεί να λειτουργήσει με αποκλεισμούς και «στρατόπεδα». Δεν θα μπορεί να φέρει την ομάδα του στη Ρηγίλλης και να μη δίνει λογαριασμό στα στελέχη και τη βάση.
  • Ø Η Νέα Δημοκρατία, τα έζησε αυτά τόσα χρόνια, γι΄αυτό και βρέθηκε ξανά στην αντιπολίτευση. Το πρόβλημά της δεν ήταν ούτε ιδεολογικό, ούτε πολιτικό. Ο απερχόμενος αποτελεί ένα καλό παράδειγμα για τον ... ερχόμενο.
  • Ø Πέρα από τις επιλογές των προσώπων στις καίριες θέσεις του κομματικού μηχανισμού, ο Σαμαράς έχει να αντιμετωπίσει σοβαρές αντιπολιτευτικές προκλήσεις καθώς την επόμενη εβδομάδα υπάρχουν διεθνείς συναντήσεις του Παπανδρέου για την ονομασία των Σκοπίων και παράλληλα σε τρεις εβδομάδες θα δοθεί η μάχη στη Βουλή για τον Προϋπολογισμό ο οποίος ήδη τίθεται σε αμφισβήτηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Παράλληλα, από αύριο κιόλας η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει να τοποθετηθεί ξεκάθαρα απέναντι στον διάλογο που ξεκίνησε για τις αλλαγές στο Ασφαλιστικό καθώς και να μεριμνήσει για τους δεκάδες χιλιάδες συμβασιούχους , στους οποίους ο Σαμαράς έχει υποσχεθεί νομική στήριξη.
  • (Από το parapolitika.gr)

Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου 2009

ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ( ΝΔ ) : ΜΕΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ

  • Ø Πως λέγεται εκείνος ο οποίος κατακεραυνώνει όσους «πλήγωσαν την παράταξη» όταν ο ίδιος όχι μόνο έριξε μια κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά ίδρυσε διασπαστικό κόμμα ; Θρασύς, δημαγωγός ή απλώς….Σαμαράς;
  • Ø Πως λέγεται εκείνος που ισχυρίζεται ότι δικαιώθηκε στις θέσεις του για την εξωτερική πολιτική με τις οποίες είχε διαφωνήσει ακόμη και ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κων/νος Καραμανλής ; Θρασύς, δημαγωγός ή απλώς….Σαμαράς;
  • Ø Πως λέγεται εκείνος που διατυμπανίζει ότι δεν ευθύνεται για την ήττα της ΝΔ στις πρόσφατες εκλογές, ενώ κατείχε κυβερνητική θέση; Θρασύς, δημαγωγός ή απλώς….Σαμαράς;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι ο Αντώνης ο Σαμαράς εκλέγεται σε μια «ασφαλή» εκλογική περιφέρεια (Μεσσηνία) από την οποία δεν έχει μετακινηθεί ούτε ρούπι;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι ο Αντώνης ο Σαμαράς όταν είχε μια υπεύθυνη και σημαντική θέση (του υπουργού Εξωτερικών) απέτυχε, με αποτέλεσμα να αποπεμφθεί με απόφαση όλων των τότε πολιτικών αρχηγών και του τότε προέδρου της δημοκρατίας Κων/νου Καραμανλή;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι μόλις έχασε την καρέκλα του υπουργού Εξωτερικών , έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του το κόμμα της ΝΔ και ίδρυσε δικό του κόμμα ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι πολέμησε, όχι μόνο τον πρόεδρο της ΝΔ Κων/νο Μητσοτάκη, αλλά και τον επόμενο πρόεδρο , τον Μιλτιάδη Έβερτ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι ακόμη και όταν επανέκαμψε στην ΝΔ, ο Κώστας ο Καραμανλής τον δέχθηκε μόνο και μόνο ως ευρωβουλευτή στις ….Βρυξέλλες;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι η Ντόρα η Μπακογιάννη, παρά τα όσα της έχουν πει κατά καιρούς , έδειξε μια συνέπεια και έργων και λόγων ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι η Ντόρα η Μπακογιάννη ξεκίνησε από την μονοεδρική της Ευρυτανίας και στην συνέχεια δεν δίστασε να αγωνιστεί στην «πολύ δύσκολη» Αθήνα;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι η Ντόρα η Μπακογιάννη όταν της ζήτησε η ΝΔ να πάει για δήμαρχος , πήγε και κέρδισε ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι η Ντόρα η Μπακογιάννη και σαν υπουργός Πολιτισμού παλαιότερα αλλά και σαν υπουργός Εξωτερικών πρόσφατα όχι μόνο χαρακτηρίστηκε ως πετυχημένη, αλλά ασχέτως με το αν είχε ή όχι διαφορετικές απόψεις από τον πρόεδρο της ΝΔ, εργάστηκε με συνέπεια στο πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής και χωρίς να σηκώσει δικό της μπαϊράκι όπως έχει κάνει ο συνυποψήφιός της;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι ο ένας είναι ένας πολιτικός άχρωμος, με βεληνεκές από την Καλαμάτα μέχρι την…Καρδαμύλη, που το πολύ πολύ να καταφέρει να «εμβολίσει» το…ΛΑΟΣ αφήνοντας όμως ανέπαφο το…ΠΑΣΟΚ ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί το ότι η άλλη είναι μια πολιτικός διεθνώς καταξιωμένη με τεράστια εμπειρία στην πολιτική, με συνέπεια και με υποστήριξη της πλειοψηφίας των νυν στελεχών της ΝΔ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αγνοηθεί ότι εκείνος που φωνάζει για δήθεν “μηχανισμούς” και καταφέρεται εναντίον τους , είναι ο ίδιος που εδώ και δύο μήνες έχει αναδειχθεί ως ο “εκλεκτός” των συγκροτηματαρχών-μεγαλοεργολάβων του Τύπου οι οποίοι φρόντισαν να θάψουν ακόμη και την χθεσινή δημοσκόπηση της “Newstime” που δείχνει προβάδισμα της Ντόρας της Μπακογιάννη ;
  • Ø Η τελική επιλογή θα γίνει από εκείνους που θα πάνε να ψηφίσουν την Κυριακή. Μόνο που πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν ψηφίζουν μόνο για την ΝΔ. Ψηφίζουν για την πορεία που θα ακολουθήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μια πορεία που είναι ακόμη πιο σημαντική μπροστά στα αδιέξοδα που συναντά η σημερινή κυβέρνηση για να μπορέσει να ξεφύγει η χώρα από την οικονομική κρίση. Και στο σημείο αυτό, ο ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι εξ ίσου σημαντικός με εκείνον της κυβέρνησης.
  • Ø Επομένως η εκλογή της Κυριακής πρέπει να απαντήσει και στα εξής ερωτήματα : Ποια αρχηγός της ΝΔ μπορεί να ασκήσει αντιπολίτευση, να πιέσει, να κριτικάρει, να συνομιλήσει με τον Γιώργο τον Παπανδρέου εάν και όταν χρειαστεί να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για να βγει η οικονομία από το αδιέξοδο; Ποια μπορεί υπεύθυνα να δημιουργήσει εκείνες τις προϋποθέσεις για να ξαναγίνει η ΝΔ κυβέρνηση; Ποιος όταν θα χάσει την καρέκλα που θέλει, θα την κάνει και πάλι με ελαφρά πηδηματάκια, όπως το έχει άλλωστε ξανακάνει;

Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2009

ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΝΕΑΣ ΓΡΙΠΗΣ : Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ «ΕΛΑΦΡΟΤΗΤΑ» ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

  • Ø Τελικά οι άνθρωποι της κυβέρνησης δεν «πιάνονται» με τίποτε. Δεν φτάνει που τις όποιες αποφάσεις ξεκίνησαν να τις παίρνουν με καθυστέρηση ενός μηνός. Δεν φτάνει που ακόμη και αυτές οι αποφάσεις που παίρνουν, ειδικά στον οικονομικό τομέα, κινούνται στο πλαίσιο των εξαγγελιών του….Κώστα του Καραμανλή (!!!) Έχουμε να αντιμετωπίσουμε και την μανία τους να κατεδαφίσουν ακόμη και ότι σωστό είχε γίνει από την προηγούμενη κυβέρνηση.
  • Ø Ο λόγος για το θέμα της αντιμετώπισης της νέας γρίπης. Καλώς ή κακώς, πριν τις εκλογές είχε διαμορφωθεί ένα σχέδιο αντιμετώπισης της πανδημίας με την συμμετοχή ολόκληρου του συστήματος υγείας και της αυτοδιοίκησης. Έρχεται λοιπόν η Μαριλίζα η Ξενογιαννακοπούλου και έναν (1) μήνα μετά τις εκλογές , θέλοντας , είτε να δείξει πως κάτι μπορεί να κάνει, είτε στο πλαίσιο του «αλλάζουμε τα φώτα» στα πάντα, στις 3 Νοεμβρίου, στέλνει μιαν εγκύκλιο στις Νομαρχίες όπου , τους λέει ,καθίστε στα αυγά σας και το όλο σύστημα των εμβολιασμών θα το αναλάβει το «σύστημα» υγείας.
  • Ø Όλος ο σχεδιασμός των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων μπαίνει τον «πάγο». Όμως μιαν εβδομάδα από τότε που ξεκίνησαν οι εμβολιασμοί του ιατρικού προσωπικού στα νοσοκομεία, τα «αστέρια» της κυβέρνησης παίρνουν χαμπάρι πως δεν φτάνουν οι εργαζόμενοι και οι υποδομές των νοσοκομείων και πως μόλις ξεκινήσουν οι εμβολιασμοί του πληθυσμού θα γίνει το απίστευτο μπάχαλο.
  • Ø Έτσι μετά από 20 ημέρες, στις 23 του Νοέμβρη , δηλαδή την πρώτη ημέρα εμβολιασμού των ευπαθών ομάδων, στέλνουν νέα εγκύκλιο , αναιρούν την προηγούμενη και ζητούν από τις Νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις να ενεργοποιήσουν τα εμβολιαστικά κέντρα. Και βέβαια αυτό δεν μπορούσε να γίνει από την μια μέρα στην άλλη και το αποτέλεσμα ήταν οι ουρές και η ταλαιπωρία όσων πήγαν στα νοσοκομεία.
  • Ø Όμως δεν φτάνει αυτό. Με εγκύκλιο που υπογράφει η υπουργός Παιδείας, η Αννούλα η Διαμαντοπούλου, καταργείται κάθε είδους επιστημονική και ιατρική άποψη για τα κρούσματα της νέας γρίπης. Προφανώς τελώντας υπό καθεστώς πανικού, η Άννα αποφασίζει (αυτή υπογράφει) πως εάν τέσσερεις (4) μαθητές του ίδιου τμήματος έχουν 38 πυρετό και συνάχι ή πονόλαιμο ή βήχα, τότε κλείνει (!!!) το τμήμα.
  • Ø Δηλαδή εάν κάποιοι απλώς κρυολογήσουν με 38 πυρετό , σύμφωνα με την Αννούλα , θεωρούνται αυτομάτως ως κρούσματα της νέας γρίπης και πρέπει να κλείσει το τμήμα ενώ με κλειστά το 1/3 των τμημάτων κλείνει το σχολείο. Με απλά λόγια σε ένα σχολείο με 12 τμήματα εάν 16 μαθητές (4 σε κάθε τμήμα) συναχωθούν και κάνουν 38 πυρετό ασχέτως με το εάν πρόκειται για νέα γρίπη, για απλή γρίπη ή για κρυολόγημα, τότε θα κλείσει το σχολείο !!!
  • Ø Και ιδού το αποτέλεσμα αυτής της απίστευτης και αβάσταχτης ελαφρότητας του υπουργείου Παιδείας. Κλείνουν το ένα μετά το άλλο τμήματα και σχολεία πιθανόν και χωρίς ουσιαστικό λόγο. Θα μου πείτε πως τουλάχιστον με αυτόν τον τρόπο το υπουργείο Παιδείας κατάφερε να αποτρέψει τις γνωστές «εποχιακές» καταλήψεις, αφού κλείνει τα σχολεία από μόνο του.
  • Ø Όμως δεν τελειώσαμε. Με την ίδια εγκύκλιο η Αννούλα ορίζει πως μετά από επτά ημέρες που θα ξανανοίξουν τα τμήματα ή τα σχολεία δεν πρόκειται να ξανακλείσουν ασχέτως με το πόσοι θα αρρωστήσουν !!!. Οι φωστήρες του υπουργείου λένε πως εάν ξανανοίξει ένα τμήμα και συνεχιστούν τα κρούσματα (που μπορεί και να μην έχουν σχέση με την νέα γρίπη αφού δεν γίνονται εργαστηριακές εξετάσεις) τότε σημαίνει πως ο ιός εξαπλώθηκε.
  • Ø Όμως ρε αθεόφοβοι, εάν σε ένα τμήμα 30 μαθητών αρρωστήσουν οι 10, 15 ή δεν ξέρω εγώ πόσοι, είτε από νέα , είτε από παλιά γρίπη, τι είδους μαθήματα θα γίνουν ; Το σκεφτήκατε αυτό ανεγκέφαλοι καρεκλοκένταυροι που παίρνετε και στον λαιμό σας την υπουργό, που τουλάχιστον στα Χανιά την έχουμε και σε κάποια υπόληψη;

ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΝΔ : ΜΕΡΙΚΕΣ ΕΥΛΟΓΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ

  • Ø Απορία 1η : Γιατί η συντριπτική πλειοψηφία όσων δηλώνουν πως στηρίζουν τον Αντώνη τον Σαμαρά έχουν μπροστά το πρόθεμα «πρώην βουλευτής» ; Μήπως γιατί οι ψηφοφόροι στους Νομούς τους, τους γύρισαν τις πλάτες;
  • Ø Απορία 2η : Γιατί ο Αντώνης ο Σαμαράς αρνήθηκε το τηλεοπτικό debate με την Ντόρα την Μπακογιάννη ; Φοβήθηκε κάτι; Μήπως έχει κάτι να κρύψει; Και μην μου πείτε την επίσημη δικαιολογία περί δήθεν να μην τραυματιστούν (εδώ γελάνε) οι Νεοδημοκράτες γιατί ακολουθεί….
  • Ø Απορία 3η : Γιατί ο Αντώνης ο Σαμαράς αρνήθηκε την συνέντευξη στο Mega ; Μήπως φοβάται ότι δεν θα γίνουν καθοδηγούμενες ερωτήσεις και θα πρέπει να απαντήσει σε θέματα επί της ουσίας;
  • Ø Απορία 4η : Οι ψηφοφόροι της ΝΔ στα Χανιά θα πάνε να ψηφίσουν την Κυριακή; Για πρώτη φορά τους δίνεται η ευκαιρία να επιλέξουν απευθείας την πρόεδρο του κόμματός τους. Θα το κάνουν ή θα αδιαφορήσουν και εννοείται πως μετά όχι μόνο δεν θα μπορούν να πουν το παραμικρό, αλλά επιπλέον θα τους λένε οι άλλοι «ηθελέστα και παθέστα».

Τρίτη, 24 Νοεμβρίου 2009

ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΓΡΙΠΗΣ : ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ

  • Ø Χθες συνάντησα τυχαία τον πρόεδρο των φαρμακοποιών των Χανίων, τον Τάσο τον Βάμβουκα ο οποίος με ρώτησε εάν θα εμβολιαστώ κατά της νέας γρίπης. Όταν του απάντησα πως δεν το σκέφτομαι γιατί δεν έχω κάποιο άλλο πρόβλημα υγείας μου είπε κάτι που με έβαλε σε σκέψεις.
  • Ø Πως όποιος εμβολιάζεται δεν προστατεύει απλώς τον εαυτό του, (άλλωστε μπορεί να μην νοιώθει ότι το χρειάζεται, όπως εγώ) αλλά προστατεύει τους γύρω του, καθώς με τον εμβολιασμό δεν πρόκειται να αρρωστήσει από την νέα γρίπη, και επομένως αποκλείεται να γίνει φορέας του ιού.
  • Ø Και απορώ. Τόσες μέρες που ακούμε τους διάφορους «ειδικούς» και μη, να «διαπληκτίζονται» λεκτικά για το θέμα του εμβολίου, γιατί δεν βρέθηκε ένας να πει αυτή την απλή αλήθεια;
  • Ø Θα μου πείτε πως είναι αυτονόητο. Και όμως. Τόσες ημέρες και σε εμένα – αλλά φαντάζομαι και σε πολλούς άλλους - είχε δημιουργηθεί η εντύπωση πως ο εμβολιασμός αφορά αποκλειστικά και μόνο το τομάρι του καθένα από εμάς.
  • Ø Και επειδή οι εμβολιασμοί ξεκινούν από την ηλικία των 4 ετών και άνω, γιατί δεν βρέθηκε ένας να πει στους χιλιάδες γονείς που έχουν μικρότερης ηλικίας παιδιά, δηλαδή μωρά, ότι πρέπει να εμβολιαστούν για να προστατεύσουν, όχι τους εαυτούς τους, αλλά τα παιδιά τους τα οποία δεν θα κάνουν το εμβόλιο;
  • Ø Όπως και να είναι, το γεγονός είναι ότι ενώ στο υπουργείο Υγείας (και με την προηγούμενη αλλά και με την νέα κυβέρνηση) προσπάθησαν να κρατήσουν σχετικά χαμηλούς τόνους, η ραγδαία αύξηση των κρουσμάτων – έστω και αν χαρακτηρίζονται ως ελαφράς μορφής – τους ανάγκασε να πάρουν πολύ αυστηρά μέτρα.
  • Ø Και αυτό γιατί εκφράζονται φόβοι πως όταν έρθει ο Χειμώνας – γιατί ακόμη δεν έχει Χειμωνιάσει όχι μόνο στην Κρήτη αλλά και στο μεγαλύτερο τμήμα της χώρας – τότε θα επαληθευτούν οι προβλέψεις εκείνων που έκαναν λόγο για εκατοντάδες χιλιάδες κρούσματα της νέας γρίπης.
  • Ø Και επειδή θεωρώ ως δεδομένο το ότι όλοι θα σπεύσουν να εμβολιαστούν την τελευταία στιγμή, τουλάχιστον ας φερθούμε ως πολιτισμένοι άνθρωποι και όχι ως αγέλη ζώων. Δεν είναι δυνατόν, επειδή εγώ αποφάσισα να εμβολιαστώ τώρα, τώρα θα πρέπει να έχω στην διάθεσή μου και έναν νοσοκόμο που θα μου κάνει το εμβόλιο.
  • Ø Ναι κύριε (ή κυρία). Θα περιμένεις στην ουρά. Όπως περιμένουν όλοι. Όπως περίμενες και εσύ να πάς τότε που σου κάπνισε. Επιτέλους. Η γκρίνια και η μουρμούρα και τα παράπονα και το γνωστό νεοελληνικό «θα τα πω στα κανάλια» δείχνει μια νοοτροπία που δεν αξίζει σε έναν λαό ο οποίος περηφανεύεται για τις αρετές του.

Η ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ Η ΕΚΛΟΓΗ ΑΡΧΗΓΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

  • Ø Στις βουλευτικές εκλογές όταν καλείσαι να επιλέξεις το κόμμα που θα κυβερνήσει την χώρα, επιλέγεις ταυτόχρονα τον πρωθυπουργό της χώρας. Καλώς ή κακώς ο πρωθυπουργός είναι και ο αρχηγός του κόμματος που επιλέγεις.
  • Ø Ένα από τα κριτήρια της επιλογής σου, πέραν των ιδεολογικοπολιτικών, είναι και οι ικανότητες του αρχηγού-προέδρου του κόμματος. Και μια από τις παραμέτρους αυτών των ικανοτήτων, είναι και η προϊστορία του. Τι έκανε στο παρελθόν.
  • Ø Για παράδειγμα, αυτό που κυριάρχησε στις πρόσφατες εκλογές, ήταν τι έκανε ο Κώστας ο Καραμανλής (και η ΝΔ) τα προηγούμενα χρόνια. Οι της αντιπολίτευσης και ιδίως οι του ΠΑΣΟΚ ανέδειξαν – όχι το τι έλεγε προεκλογικά – αλλά το τι έκανε ή το τι δεν έκανε όλα τα προηγούμενα χρόνια ο έως και τώρα πρόεδρος της ΝΔ.
  • Ø Επομένως, πως είναι δυνατόν, στην επιλογή του αρχηγού οποιουδήποτε κόμματος και ειδικά της ΝΔ που είναι εν δυνάμει κόμμα εξουσίας, να αγνοήσεις την προϊστορία του όποιου υποψήφιου για την θέση του αρχηγού του κόμματος ;
  • Ø Πως είναι δυνατόν να αρκεστείς σε αυτά που λέει ο κάθε ένας προκειμένου να σε πείσει να τον ψηφίσεις αγνοώντας το τι έκανε – όχι στα λόγια – αλλά στην πράξη τα προηγούμενα χρόνια ;

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ : ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΚΑΤ’ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

  • Ø Η αναφορά του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης από το βήμα της Βουλής, αφιερώνεται εξαιρετικά σε εκείνον τον αυτοδιοικητικό ελαιοκομικού δήμου που επιμένει να ζητά “πολιτική” απόφαση για τις αποζημιώσεις των ελαιοπαραγωγών των Χανίων αντί να διεκδικεί την εφαρμογή του κανονισμού του ΕΛΓΑ.
  • Ø «Ότι προβλέπεται στον κανονισμό, θα αποζημιώνεται. Το σύστημα με τις κοινές υπουργικές αποφάσεις κατ' εξαίρεση θα τελειώσει» Ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης επαναβεβαίωσε ότι θα ενταχθούν στον Κανονισμό του ΕΛΓΑ «ζημιογόνα αίτια πραγματικά που οι κλιματικές αλλαγές και το νέο περιβάλλον έχουν δημιουργήσει προκειμένου οι άνθρωποι να παίρνουν τις αποζημιώσεις τους με αξιοπρέπεια, να αισθάνονται ότι τα δικαιούνται και όχι ότι τους χαρίζονται. Αυτή είναι η προοπτική μας, αυτή είναι η λογική μας και αυτήν θα ακολουθήσουμε».

Δευτέρα, 23 Νοεμβρίου 2009

Β.Ο.Α.Κ(ΑΡΜΑΝΙΟΛΑ) ΚΡΗΤΗΣ : ΕΑΝ ΕΠΕΜΒΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΙΣΩΣ ΚΑΤΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ


  • Ø Μήνυση κατά παντός υπευθύνου για τα συνεχιζόμενα τροχαία ατυχήματα στον βόρειο οδικό άξονα Κρήτης στο νομό Ρεθύμνης υπέβαλλε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Νομαρχιακού Συμβουλίου, Κωστής Μαθιουδάκης.
  • Ø Στην μήνυσή του ο κ.Μαθιουδάκης αναφέρει τα εξής : «Κύριε Εισαγγελεύ.
  • Η κατάσταση πλέον έχει γίνει ανεξέλεγκτη! Απαιτούνται εκ μέρους όλων των υπευθύνων για την συντήρηση και την κατάσταση του οδικού δικτύου του νομού μας, άμεσες και πρακτικές λύσεις και ενέργειες που πρέπει να ληφθούν σήμερα, γιατί δυστυχώς αύριο θα είναι πια αργά και ο μακάβριος κατάλογος των αθώων θυμάτων της ασφάλτου θα μακρύνει περισσότερο…
  • Ø Απαιτείται να τοποθετηθούν εκ μέρους της «Ειδικής Υπηρεσίας Δημοσίων έργων – Βόρειος Οδικός Άξονας Κρήτης», (ΕΥΔΕ - ΒΟΑΚ) τουλάχιστον στα 4 – 5 πιο επικίνδυνα σημεία «καρμανιόλες» του ΒΟΑΚ, δηλαδή στην περιοχή του Πετρέ (46ο – 48ο χιλιόμετρο), στις στροφές του Γερανίου (51ο χιλιόμετρο), στην ευθεία από την περιοχή Σταυρωμένου έως Σκαλέτα, στην ευθεία του Πανόρμου και στις στροφές της περιοχής των Σισσών, άμεσα προστατευτικές – διαχωριστικές μπάρες. Στα σημεία αυτά έχει συμβεί το 80% των θανατηφόρων και όχι μόνο τροχαίων ατυχημάτων του νομού μας. Απαιτείται επίσης να τοποθετηθεί στα παραπάνω σημεία, επαρκής φωτισμός ο οποίος εγκληματικά απουσιάζει.
  • Ø Απαιτείται επίσης αυξημένη Αστυνόμευση στα άκρως επικίνδυνα αυτά σημεία του εθνικού μας δικτύου. Απαιτείται επίσης εκ μέρους της αρμόδιας Υπηρεσίας ΕΥΔΕ – ΒΟΑΚ και του Προέδρου της Γεωργίου Αγαπάκη, κλείσιμο των παράνομων παρακαμπτηρίων οδών και να τοποθετηθούν και οι απαραίτητες προειδοποιητικές σημάνσεις, οι οποίες τις περισσότερες φορές δεν διαφαίνονται λόγω της πυκνής βλάστησης του χώρου όπου είναι τοποθετημένες, λόγω της πλημμελούς συντήρησης του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης.
  • Ø Κύριε Εισαγγελεύ. Ο νομός Ρεθύμνης κυριολεκτικά έχει «πνιγεί στο αίμα» των θυμάτων της ασφάλτου. Εδώ και τρία ολόκληρα χρόνια, έχει γνωστοποιηθεί σε όλες τις ενδιαφερόμενες Υπηρεσίες, μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ), σύμφωνα με την οποία ο ΒΟΑΚ είναι ο πιο επικίνδυνος οδικός άξονας της χώρας μας. Η αναβάθμισή του αποτελεί καίρια και επιτακτική ανάγκη. Διότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι πολλά θανατηφόρα τροχαία δυστυχήματα, θα είχαν αποφευχθεί εάν είχαν τοποθετηθεί όπως σε όλες τις χώρες του κόσμου, προστατευτικά κιγκλιδώματα και διαχωριστικές μπάρες. Επειδή το φλέγον αυτό θέμα που απασχολεί το νομό μας, έχει ήδη φθάσει και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Ρεθύμνης, όπου έγιναν επανειλημμένες συσκέψεις όλων των αρμόδιων Φορέων και όλοι διαπίστωσαν ότι η τραγική αυτή κατάσταση που επικρατεί στο ΒΟΑΚ δεν μπορεί πλέον να συνεχιστεί. Επειδή όλοι οι αρμόδιοι παράγοντες και Υπηρεσίες της ΕΥΔΕ - ΒΟΑΚ πρέπει να τεθούν προ των ευθυνών τους, διότι ολόκληρο το οδικό δίκτυο του νομού μας έχει γεμίσει από εικονοστάσια νεκρών και τραυματιών, εξαιτίας της «εκθέσεως σε κίνδυνο» των οδηγών που το χρησιμοποιούν λόγω της μη λήψεως των απαραίτητων μέτρων που απαιτούνται για την πρόληψη και την αποφυγή των ατυχημάτων αυτών και της πιθανής «παράβασης καθηκόντων» των αρμόδιων Οργάνων και Υπηρεσιών της, για την εποπτεία και τη συντήρηση του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης.
  • Ø Επειδή ο νόμος προβλέπει και τιμωρεί τις παραπάνω παράνομες πράξεις, παραλείψεις και αμελείς συμπεριφορές κάθε υπεύθυνου παράγοντα ή Υπηρεσίας που έχει επιφορτισθεί με την εποπτεία, έλεγχο και συντήρηση του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης. Για όλους τους παραπάνω λόγους, σας υποβάλω την παρούσα μηνυτήρια αναφορά μου κατά παντός υπευθύνου, για τα συνεχιζόμενα τροχαία ατυχήματα στο νομό μας, πολλά των οποίων δυστυχώς είναι θανατηφόρα και άλλα με σοβαρούς τραυματισμούς και μόνιμες αναπηρίες, αναφορικά τη μη λήψη εκ μέρους τους κάθε απαραίτητου και ενδεικνυόμενου τεχνικού ή άλλου μέτρου που απαιτείται, όπως της τοποθέτησης «διαχωριστικών – προστατευτικών μπαρών», του επαρκούς φωτισμού, των ακάλυπτων προειδοποιητικών σημάνσεων, του κλεισίματος των παράνομων παρακαμπτηρίων και της πλημμελούς συντήρησης του οδοστρώματος του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης, πράξεις και παραλείψεις που «εκθέτουν σε κίνδυνο» τη ζωή και την περιουσία των χρησιμοποιούντων αυτόν, λόγω της ενδεχόμενης «παράβασης των καθηκόντων» των αρμόδιων Υπηρεσιών και των υπευθύνων τους και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες».
  • Ø Για να αρχίσουμε και στα Χανιά τις μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου , μπας και «ευαισθητοποιηθούν» κάποιοι καρεκλοκένταυροι και – εκτός από τον μισθό τους – αρχίσουν να εισπράττουν και την «απειλή» της δικαστικής διερεύνησης των ευθυνών τους.
  • Ø Γιατί ναι μεν οι ευθύνες των οδηγών που παραβιάζουν κατά κόρον τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, είναι δεδομένες, αλλά και οι ευθύνες της ΕΥΔΕ-ΒΟΑΚ για την απαράδεκτη κατάσταση των περισσότερων σημείων του οδικού δικτύου είναι επίσης δεδομένες.

Παρασκευή, 20 Νοεμβρίου 2009

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ : ΚΛΕΙΣΤΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ ΧΑΝΙΩΝ ΣΤΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙ : ΑΓΝΩΣΤΟ ΟΧΙ ΤΟ ΠΟΤΕ…ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΑΝ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ

  • Ø Τον περασμένο Αύγουστο ο δήμαρχος των Χανίων , ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης , είχε στείλει ένα αποκαλυπτικότατο έγγραφο στον τότε υφυπουργό αθλητισμού, τον Γιάννη τον Ιωαννίδη για το θέμα του κλειστού κολυμβητηρίου στο Ακρωτήρι, το οποίο είχε κοινοποιήσει και στους Περιφερειάρχη, Νομάρχη, δήμαρχο Ακρωτηρίου και πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης.
  • Ø Και λέω αποκαλυπτικότατο, καθώς μετά από προσωπική του αυτοψία, ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης, διαπίστωσε πως ακόμη και να παραληφθεί το κολυμβητήριο από τους φορείς, είναι αδύνατον να…λειτουργήσει. Το γιατί θα το διαπιστώσετε διαβάζοντας την επιστολή του δημάρχου Χανίων στην οποία αναγράφονται τα εξής :
  • Ø « Κύριε Υπουργέ. Όπως και προφορικά σας ενημέρωσα, ο Δήμος Χανίων, έχει αποφασίσει να αναλάβει τις ευθύνες του , με βάση όσα συμφωνήθηκαν με την Περιφέρεια Κρήτης, τη Νομαρχία Χανίων, τον Δήμο Ακρωτηρίου και το Πολυτεχνείο Κρήτης. Σε υλοποίηση των παραπάνω το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Χανίων έχει λάβει και τις ανάλογες αποφάσεις.
  • Ø Όμως, επειδή το ζητούμενο δεν είναι να παραλάβουμε το Κλειστό Κολυμβητήριο και αυτό να μην λειτουργήσει τουλάχιστον σύντομα, θεωρώ υποχρέωσή μου να σας ενημερώσω για τα παρακάτω πριν έρθετε στα Χανιά. Μετά από αυτοψία που πραγματοποιήσαμε στο χώρο του Κλειστού Κολυμβητηρίου Ακρωτηρίου παρουσία του εργολάβου του έργου, διαπιστώσαμε τα εξής :
  • Ø 1) Δεν υπάρχει κυκλοφοριακή σύνδεση και εξωτερική περίφραξη του Κολυμβητηρίου, που είναι απαραίτητη για να εκδοθεί άδεια λειτουργίας του έργου. Όπως δε μας πληροφόρησαν, η μελέτη της κυκλοφοριακής σύνδεσης έχει ανατεθεί στην 3η ΔΕΚΕ στο Ηράκλειο και για την έγκρισή της, η ΔΕΚΕ ζητάει ποιος θα χρηματοδοτήσει την κατασκευή της.
  • Ø 2) Δεν υπάρχει βασικός εξοπλισμός που είναι απαραίτητος για την λειτουργία του έργου: Εξοπλισμός γυμναστηρίου – αιθουσών – γραφείων – ηλεκτρονικών υπολογιστών – ηλεκτρονικά χρονόμετρα και ηλεκτρονικοί πίνακες αποτελεσμάτων.
  • Ø 3) Πριν τη διοικητική παράδοση προς χρήση, θα πρέπει να έχει εκδοθεί άδεια λειτουργίας της αθλητικής εγκατάστασης από εσάς. Προς τούτο αναγκαίο είναι , ιδιαίτερα το πιστοποιητικό πυροπροστασίας για το οποίο αρμόδιος να εκδώσει είναι ο κύριος του έργου, ήτοι η Γ.Γ.Α. και φυσικά πριν την παράδοση, είναι αναγκαίο να έχουμε μια πλήρη σειρά όλων των αρχιτεκτονικών , στατικών και ηλεκτρομηχανολογικών μελετών και σχεδίων με τα αντίστοιχα τεύχη, που τα συνοδεύουν, ώστε να λάβουμε πλήρη γνώση του έργου που έχει κατασκευαστεί και να είμαστε σε θέση να ελέγξουν οι υπηρεσίες μας το έργο και στην συνέχεια να το λειτουργήσουμε και να το συντηρήσουμε.
  • Ø Το κόστος δε των υπό 1 και 2 αναφερόμενα δεν μπορούμε να υπολογίσουμε προς το παρόν. Είμαι στην διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση , έτσι ώστε η εγκατάσταση να αποδοθεί το συντομότερο δυνατό στην τοπική κοινωνία»
  • Ø Και μπορεί ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης να ήταν και να είναι στην διάθεση του αρμόδιου υφυπουργού Πολιτισμού , αλλά ούτε ο Γιάννης ο Ιωαννίδης είναι πλέον στην θέση του, αλλά ούτε στο νυν υπουργείο Πολιτισμού γνωρίζουν τι κάνουν ή τι θα κάνουν.
  • Ø Και επειδή, σύμφωνα με πληροφορίες, το κόστος των 1 και 2 που αναφέρει στην επιστολή του ο δήμαρχος Χανίων , ξεπερνά σίγουρα το ένα εκατομμύριο ευρώ.
  • Ø Και επειδή , έχω την εντύπωση πως ουδείς από τους εμπλεκόμενους φορείς (Νομαρχία – Δήμοι Χανίων και Ακρωτηρίου – Πολυτεχνείο) έχει την διάθεση ή την δυνατότητα να δώσει αυτά τα χρήματα, ενώ θεωρώ παντελώς αδύνατον ή έστω απόλυτα δύσκολο να τα δώσει η ΓΓΑ όταν με το ζόρι πλήρωσαν το πετρέλαιο του άλλου κολυμβητήριου.
  • Ø Και επειδή χωρίς κυκλοφοριακή σύνδεση, χωρίς περίφραξη, χωρίς πιστοποιητικό πυροπροστασίας δεν εκδίδεται η άδεια λειτουργίας του κολυμβητηρίου.
  • Ø Και επειδή χωρίς τον απαραίτητο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, ακόμη και χωρίς άδεια , είναι αδύνατον να λειτουργήσει.
  • Ø Δεν θέλω να είμαι απαισιόδοξος αλλά έχω την εντύπωση πως η «προίκα» μας από τους Ολυμπιακούς αγώνες της Αθήνας, είναι τελικά ένα «στοιχειωμένο» κτίριο που έχει ήδη συμπληρώσει σχεδόν μια πενταετία αχρηστίας και θα στέκει εκεί ως μνημείο της «Ελληνικής προχειρότητας».
  • Ø (Βέβαια υπάρχει και άλλο ένα θλιβερό απομεινάρι της «Ολυμπιακής» μας μεγαλοπρέπειας, επίσης στο Ακρωτήρι και συγκεκριμένα στα Καθιανά, που δεν είναι άλλο από το ποδηλατοδρόμιο το οποίο ίσως να είναι έτοιμο όταν θα ανατεθούν και πάλι Ολυμπιακοί αγώνες στην Ελλάδα).
  • Ø ( Η φωτο του κολυμβητηρίου είναι από τότε που είχε ολοκληρωθεί. Έτσι για να θυμόμαστε το πώς θα μπορούσε να είναι εάν πριν την κατασκευή προηγείτο λίγη σκέψη για το πώς θα λειτουργήσει).

Πέμπτη, 19 Νοεμβρίου 2009

ΥΠ. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ : « ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΉΣΟΥΝ ΗΜΟΥΝΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΘΑ ΕΡΘΩ»

  • Ø Με αοριστίες και με την επανάληψη του ίδιου αιτήματος που είχε τεθεί και στους εκπροσώπους των αγροτικών συλλόγων, απάντησε ο υφυπουργός αγροτικής ανάπτυξης, ο Μιχάλης ο Καρχιμάκης στα αιτήματα των κτηνοτρόφων της Κρήτης.
  • Ø Ζήτησε πίστωση χρόνου για να ενημερωθεί , προειδοποιώντας βέβαια πως δεν υπάρχουν φράγκα για τα αιτήματα που αφορούν σε οικονομική ενίσχυση. Μόνο, που δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω, ότι τα γραπτά μένουν.
  • Ø Ας θυμηθούμε και ας θυμίσουμε στον κο Καρχιμάκη την ερώτηση που είχε υποβάλλει τον Μάρτιο του 2009 προς τον Σωτήρη τον Χατζηγάκη, μαζί με άλλους βουλευτές Κρήτης του ΠΑΣΟΚ. Καλούσε τότε ο κ.Καρχιμάκης τον κ.Χατζηγάκη να απαντήσει από το βήμα της Βουλής , μεταξύ άλλων και στα εξής ερωτήματα :
  • Ø « Τι μέτρα θα πάρετε για τη στήριξη του επαγγελματία αγρότη για την πλήρη αναπλήρωση των απωλειών εισοδήματος του; Θα προχωρήσετε στην υλοποίηση των κυβερνητικών προεκλογικών δεσμεύσεων σας για την μείωση του ΦΠΑ, εξοπλισμού και εφοδίων, τη μείωση της τιμής των καυσίμων και του ηλεκτρικού ρεύματος; Θα προβείτε στην κατάργηση του ΕΤΑΚ για τους αγρότες και κτηνοτρόφους;
  • Σε τι ενέργειες θα προβείτε για την υλοποίηση προγράμματος ενίσχυσης των επενδύσεων στην πρωτογενή παραγωγή της Κρήτης που θα καλύπτει με χρηματοδοτική επάρκεια την κτηνοτροφία (εκτατικοποίηση –καλλιέργεια κτηνοτροφικών φυτών –Σχέδια Βελτίωσης με διαδικασίες των μικρών Σχεδίων ), τα κηπευτικά και την ελιά , εσπεριδοειδή (πρόγραμμα ανασύστασης και αναδιάρθρωσης). Θα εντατικοποιήσετε τους ελέγχους στην αγορά για την ουσιαστική αντιμετώπιση της κερδοσκοπίας, τη πάταξη των καρτέλ και της νοθείας ιδιαίτερα στα προϊόντα του πρωτογενή τομέα; Τι μέτρα θα πάρετε για την αντιμετώπιση του φαινομένου του ανοίγματος της ψαλίδας μεταξύ τιμών παραγωγού – καταναλωτή; Θα προβείτε στη λήψη μέτρων που θα εμπεδώνουν τη διαφάνεια στην αγορά με τη δημιουργία συστημάτων παρακολούθησης των τιμών παραγωγούκαι καταναλωτή, ώστε να προστατευτεί και ο παραγωγός και ο καταναλωτής; Ποιος ο σχεδιασμός και ποιες οι στρατηγικές του Υπουργείου για τη διαμόρφωση μιας βιώσιμης εθνικής αγροτικής πολιτικής που θα διασφαλίζει τις καλλιέργειες και το εισόδημα των αγροτών τα επόμενα χρόνια;»
  • Ø Μόλις οκτώ μήνες μετά, οι αγρότες (γεωργοί και κτηνοτρόφοι) της Κρήτης, θέτουν αυτά ακριβώς τα ερωτήματα στον τότε ερωτώντα βουλευτή Λασιθίου και νυν υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης , Μιχάλη Καρχιμάκη, χωρίς να πάρουν καμιά απάντηση. Και μετά μου λένε κάποιοι πως κάνω «φτηνή» αντιπολίτευση. Μα εσείς αντιπολιτεύεστε τον ίδιο σας τον εαυτό όταν άλλα λέτε από τα έδρανα της αντιπολίτευσης και άλλα από τα έδρανα της κυβέρνησης.

ΣΑΝ ΑΚΥΒΕΡΝΗΤΟ ΚΑΡΑΒΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΒΟΥΛΟΠΛΕΕΙ ΣΤΟΝ «ΒΑΛΤΟ» ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

  • Ø Ενάμιση μήνα μετά την ορκωμοσία της κυβέρνησης και ένα μήνα πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων η εικόνα που παρουσιάζει η χώρα μοιάζει με εκείνη ενός καραβιού που πλέει ακυβέρνητο στο πέλαγος. Και την ευθύνη την έχουν όλα τα πολιτικά κόμματα.
  • Ø Ο ΛΑΟΣ , με εξαίρεση κάποιες ερωτήσεις στην Βουλή και κάποια «ευφυολογήματα» εν είδη ανακοινώσεων, δείχνει πως πορεύεται στο διάστημα μετά τις εκλογές με το ένα μάτι στις εξελίξεις της Νέας Δημοκρατίας.
  • Ø Ο ΣΥΡΙΖΑ, επίσης με εξαίρεση κάποιες ερωτήσεις βουλευτών του, συνεχίζει την προεκλογική αναζήτηση της ταυτότητάς του, του ποιος είναι , που πάει, τι θέλει.
  • Ø Το ΚΚΕ, είναι ίσως το μόνο κόμμα που δεν έχει πρόβλημα καθώς βαδίζει στα χνάρια της Οκτωβριανής επανάστασης του 1917, ενώ εκδίδει τις ίδιες ανακοινώσεις με εκείνες που έκανε στην δεκαετία 1993-2003 με μόνη αλλαγή το όνομα του γενικού γραμματέα του κόμματος.
  • Ø Η ΝΔ - με αποκλειστική ευθύνη των Σαμαρο – Αβραμόπουλων - που δεν άκουσαν την φωνή της Ντόρας της Μπακογιάννη που μιλούσε για άμεση εκλογή προέδρου σύμφωνα με το καταστατικό και στην συνέχεια εκλογή από την βάση, είναι τελείως ανύπαρκτη αντιπολιτευτικά σε μιαν κρίσιμη περίοδο και επιπλέον δίνει λαβή στα Μέσα Ενημέρωσης να μην ασχολούνται με τα τερατουργήματα της κυβέρνησης.
  • Ø Το ΠΑΣΟΚ, απέδειξε όχι μόνο ότι δεν ήταν έτοιμο να κυβερνήσει, αλλά στην κυριολεξία δεν ήξερε, ούτε ακόμη ξέρει το πού πάει. Οι μισές από τις 100 ημέρες έχουν περάσει και όχι μόνο πορεία ανόρθωσης της οικονομίας δεν φαίνεται στον ορίζοντα, αλλά η κυβερνητική ανυπαρξία και το μπάχαλο σε όλους τους τομείς του κράτους είναι απολύτως ορατό.
  • Ø Και βέβαια την βασική ευθύνη την φέρει η κυβέρνηση, όμως ευθύνη έχει και η αντιπολίτευση ο ρόλος της οποίας είναι να πιέζει την κυβέρνηση. Δυστυχώς, όπως πάνε τα πράγματα στον ένα μήνα που απέμεινε πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων, ελάχιστα θα γίνουν και πολύ φοβούμαι ότι αυτή την «μαύρη τρύπα» της κυβερνητικής απραξίας θα την πληρώσουμε πολύ ακριβά.

Τετάρτη, 18 Νοεμβρίου 2009

ΕΚΛΟΓΗ ΑΡΧΗΓΟΥ ΝΔ : ΤΑ ΜΜΕ «ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ» ΤΟΝ…ΠΡΟΕΔΡΟ !!!

  • Ø Αυτό που συμβαίνει το τελευταίο χρονικό διάστημα με την παρέμβαση των μεγάλων συγκροτημάτων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης της Αθήνας στην ανάδειξη του νέου προέδρου της ΝΔ, δεν το έχω ξαναδεί.
  • Ø Το έχω επισημάνει και άλλες φορές, πως οι «συγκροτηματάρχες» (και ειδικά εκείνοι που στήριξαν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ) για τους δικούς τους λόγους και συμφέροντα, στηρίζουν για την προεδρία της ΝΔ, τον Αντώνη τον Σαμαρά.
  • Ø Όπως επίσης είναι γνωστό ότι οι σχετικές δημοσκοπήσεις βγαίνουν στον αέρα περισσότερο για τις εντυπώσεις παρά για την ουσία, καθώς δεν μπορεί να υπάρξει έγκυρη δημοσκόπηση όταν δεν ξέρεις ποιο είναι το εκλογικό σώμα, δηλαδή ποιοι είναι οι ψηφοφόροι.
  • Ø Όπως επίσης είδαμε δημοσκοπήσεις που ήταν υπέρ του Αντώνη του Σαμαρά να γνωρίζουν τεράστια δημοσιότητα και δημοσκοπήσεις που ήταν υπέρ της Ντόρας της Μπακογιάννη, να θάβονται.
  • Ø Όμως από αυτό το σημείο, μέχρι το σημείο της παραποίησης της ουσίας μιας δημοσκόπησης , υπάρχει μια διαφορά που φτάνει στο σημείο του σκανδάλου.
  • Ø Ο λόγος για την τελευταία δημοσκόπηση της Metron Analysis η οποία λέει το εξής απλό. Στο σύνολο των ψηφοφόρων προηγείται ο Αντώνης ο Σαμαράς, έστω και με μικρότερη διαφορά από προηγούμενες, αλλά στους ψηφοφόρους που δηλώνουν πως σίγουρα θα πάνε να ψηφίσουν στις 29 Νοεμβρίου προηγείται η Ντόρα η Μπακογιάννη.
  • Ø Προφανώς και είδατε ότι τα «συγκροτήματα» διάβασαν αυτή την δημοσκόπηση ως «σταθερό προβάδισμα του Σαμαρά», προβάλλοντας μόνο τις απαντήσεις του συνόλου των ψηφοφόρων .
  • Ø Και ρωτώ. Ποια σημασία έχει η δική μου άποψη ή η προτίμηση του οποιουδήποτε δεν θα πάει να ψηφίσει στις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ; Ας πούμε ότι εγώ προτιμώ τον «Πανίκα» της Θεσσαλονίκης. Από την στιγμή που εγώ δεν θα πάω να ψηφίσω, έχει καμιά σημασία το ποιόν προτιμώ για αρχηγό της ΝΔ;
  • Ø Γιατί προσπαθούν να κρύψουν το ότι εκείνοι που δηλώνουν πως σίγουρα θα πάνε να ψηφίσουν, δηλαδή εκείνοι που έχουν και τον τελευταίο λόγο, επιλέγουν την Ντόρα την Μπακογιάννη;
  • Ø Την απάντηση θα την δώσετε εσείς. Μόνο που πρέπει να επισημάνω ότι τις τελευταίες ημέρες, ορισμένα ΜΜΕ της Αθήνας, βάζουν λίγο νερό στο κρασί της σκανδαλώδους στήριξης στον ένα υποψήφιο, κάτι που μάλλον λέει πολλά….

ΛΙΓΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΓΡΙΠΗ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ

  • Ø Σύγχυση έχουν προκαλέσει στα Χανιά κάποιες δηλώσεις στα Μέσα μαζικής Ενημέρωσης, αναφορικά με τα κρούσματα της νέας γρίπης. Και επειδή τα κρούσματα είναι βέβαιο πως όσο προχωρά ο Χειμώνας θα αυξάνονται καλό θα ήταν να υπάρχει μεγαλύτερη προσοχή.
  • Ø Ίσως το πλέον σοφό, θα ήταν να εφαρμοστεί το ίδιο που γίνεται σε κεντρικό επίπεδο. Δηλαδή να υπάρχει ένα σημείο αναφοράς και συγκεκριμένα το Νοσοκομείο Χανίων και μόνο από εκεί να δίδεται στην δημοσιότητα ο αριθμός των κρουσμάτων και να γίνονται οι όποιες ανακοινώσεις πρέπει να γίνουν.
  • Ø Το επισημαίνω αυτό, γιατί όσο περνούν οι ημέρες και καθώς οι περισσότεροι ασθενείς θα νοσηλεύονται στα σπίτια τους με απλά συμπτώματα , καλό θα ήταν όχι μόνο να μην υπάρχουν αντικρουόμενες δηλώσεις, αλλά πιθανόν και να μην είναι αναγκαίο να γίνονται αναφορές για όλα τα κρούσματα της γρίπης, παρά μόνο για εκείνα που – από τους ιατρούς και μόνο – θεωρούνται ως σοβαρά λόγω περιπλοκών.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ – Η ΓΡΙΠΗ – ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ Η «ΔΙΕΞΟΔΟΣ» ΤΩΝ ….ΕΜΒΟΛΙΩΝ

  • Ø Ένα καταπληκτικό φωτομοντάζ που το δανείστηκα από το blog «SADENTREPESE» νομίζω πως είναι αρκετά ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο πορεύεται η νέα κυβέρνηση της χώρας στο σύνολο των θεμάτων.

Τρίτη, 17 Νοεμβρίου 2009

ΜΕ ΤΙΣ …ΤΡΑΠΕΖΕΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΑΝΑΘΕΡΜΑΝΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ !!!

  • Ø Η είδηση : «Το τραπεζικό σύστημα της χώρας είναι πυλώνας και για την αναθέρμανση της οικονομίας και την αναδιάρθρωση της παραγωγικής της βάσης», δήλωσε η υπουργός Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας Λούκα Κατσέλη μετά από τη συνάντηση που είχε με το προεδρείο της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.
  • Ø Μάλιστα όπως είπε η ίδια στους δημοσιογράφους , στο νομοσχέδιο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά από τις 17 προτάσεις των τραπεζών, δέχθηκε να ενσωματώσει τις 14 προτάσεις τους (Ωχ). Τι άλλο είπε;
  • Ø Για την ρευστότητα στην αγορά, τις ληξιπρόθεσμες οφειλές και τον Τειρεσία : «Αποφασίσαμε να έχουμε μια στενή συνεργασία”.
  • Ø Για τις εγγυήσεις του δημοσίου και το ΤΕΜΠΕ : «Αποφασίσαμε να έχουμε μια κοινή, αν θέλετε, ομάδα εργασίας για να επανεξετάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις εγγυήσεων»
  • Ø Για το ΕΣΠΑ και το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων : «Ο ρόλος των τραπεζών είναι σημαντικός, διότι σε πολλά προγράμματα υπάρχει η συνεργασία με το τραπεζικό σύστημα για την προώθηση των προγραμμάτων. Κι εκεί αποφασίσαμε να το δούμε από κοινού.»
  • Ø Για την προστασία του καταναλωτή και την διαφάνεια των τραπεζικών συναλλαγών : «Θα καταθέσουμε πολύ σύντομα ένα σχέδιο νόμου, μια πρόταση, αν θέλετε, ενοποιημένη για τη διαφάνεια των τραπεζικών συναλλαγών, που θα θέλουμε πάλι τη συνεργασία του τραπεζικού συστήματος για τυχόν βελτιώσεις.»
  • Ø Η απορία : Μας καλά μας θεωρούν τόσο χαχόλους που έχουν το θράσος να μας δουλεύουν τόσο ξεδιάντροπα ; Αυτοί δεν ήταν που φώναζαν, τι φώναζαν, ούρλιαζαν επί έναν χρόνο πως η κυβέρνηση της ΝΔ πριμοδοτεί τις τράπεζες; Αυτοί δεν ξεσήκωσαν τον κόσμο κατά των τραπεζών; Δηλαδή όταν είμαστε στην αντιπολίτευση το τραπεζικό σύστημα φταίει για όλα και όταν έρθουμε στην κυβέρνηση γίνεται «πυλώνας αναθέρμανσης της οικονομίας;».
  • Ø Τώρα καταλαβαίνω γιατί κάποιοι (ευτυχώς όχι όλοι) από τους πρασινοσυνδικαλιστές επιλέγουν την σιωπή. Τι να πουν στον μισθωτό, τον συνταξιούχο , όταν επί έναν χρόνο του είχαν φάει τα αυτιά πως οι τράπεζες – που ευθύνονται για την οικονομική κρίση – ενισχύθηκαν από την κυβέρνηση της ΝΔ αντί για τους μικρομεσαίους και τους εργαζόμενους.

ΟΙ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ Η ΨΗΦΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ…ΕΛΑΙΟΚΟΜΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ

  • Ø Μέχρι τώρα παραμένει τελείως χλωμό το εάν οι αγρότες θα πάρουν έστω την προκαταβολή των επιδοτήσεων πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων. Οι κομισάριοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν κάνουν πλέον εκπτώσεις και θα πρέπει να κοπιάσουν πολλοί οι του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για να τους πείσουν πως το πολύ στις αρχές του 2010 θα έχει ολοκληρωθεί αυτό που έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί το 2003 !!!
  • Ø Γιατί αυτή είναι η αλήθεια φίλες και φίλοι. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν εγκρίνει ούτε ένα ευρώ (και επιπλέον θα ρίξει και πρόστιμο με την περικοπή του 20% των αγροτικών επιδοτήσεων) , επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί εκείνο που – υποτίθεται – πως είχε ξεκινήσει το 1999 και τελείωσε το 2003, χωρίς όμως να έχει τελειώσει στην πραγματικότητα.
  • Ø Ο λόγος βέβαια για το διαβόητο ελαιοκομικό μητρώο που είχε ανατεθεί σε ιδιωτική εταιρεία από την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Το μητρώο – που ήταν υποχρέωση της χώρας μας έναντι της ΕΕ – δεν ολοκληρώθηκε και μπροστά στον κίνδυνο να κοπούν οι επιδοτήσεις καθώς η ΕΕ γκρίνιαζε και απειλούσε, ήρθε η προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, το βάφτισε ΟΔΣΕ το πάντρεψε με την «ψηφιοποίηση» και το ξεκίνησε από την αρχή αναθέτοντάς στο στην ΠΑΣΕΓΕΣ, δηλαδή στις Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών, γνωρίζοντας εξ αρχής πως δεν θα είναι έτοιμο μέχρι τέλος του χρόνου.
  • Ø Έτσι φτάσαμε σε ένα αδιέξοδο για το οποίο δεν μπορεί να κατηγορήσει ούτε το ΠΑΣΟΚ την ΝΔ, αλλά ούτε η ΝΔ το ΠΑΣΟΚ καθώς με απλά λόγια, φταίνε και οι δύο και θα την πληρώσουν οι αγρότες.
  • Ø Μοναδική ελπίδα είναι να πειστούν τα παλικάρια ή οι κοπελιές που θα πάνε στις 23 Νοεμβρίου στην Αθήνα από τις Βρυξέλλες, ότι αυτή την φορά θα γίνει η δουλειά και να εγκρίνουν την χορήγηση της προκαταβολής του επιδόματος ασχέτως με το εάν δεν έχει ολοκληρωθεί η καταγραφή όλων των αγροτεμαχίων.
  • Ø Θα μου πείτε γιατί δεν δίνουν τα χρήματα με το γνωστό κόλπο της «ταμειακής διευκόλυνσης» (δηλαδή του άτοκου δανείου) μέσω της ΑΤΕ, όπως άλλωστε έκαναν κατά κόρον οι προηγούμενοι ; Γιατί ο Ελληνικός προϋπολογισμός έχει μπει υπό καθεστώς αυστηρούς επιτήρησης και δεν μπορεί να «ξεφύγει» ούτε ένα ευρώ από την πορεία που έχει χαραχτεί.
  • Ø Μαύρα τα βλέπω για την κακομοίρα την Κατερίνα την Μπατζελή που άφησε τα Ευρωπαϊκά σαλόνια (ως ευρωβουλευτίνα) και ήρθε στην σκληρή Ελληνική πραγματικότητα. Όχι, τον Μιχάλη τον Καρχιμάκη δεν τον φοβάμαι, γιατί είναι σκληρό καρύδι και θα βρει τρόπο να ξεφύγει από τον αγροτικό «καρυοθραύστη».

Δευτέρα, 16 Νοεμβρίου 2009

ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ Η ΝΕΑ ΓΡΙΠΗ ΚΑΙ ΤΟ «ΕΘΝΙΚΟ ΣΠΟΡ» ΤΗΣ «ΦΑΓΩΜΑΡΑΣ»

  • Ø Ορισμένες φορές, δεν μπορώ να καταλάβω πως τα καταφέρνουν οι «ειδικοί» και βρίσκουν πάντα αφορμές για να «αρπαχτούν» όταν παρουσιάζεται κάποια κρίση. Και βέβαια δεν αναφέρομαι σε θέματα που άπτονται της πολιτικής, όπου εκεί ο «τσακωμός» αποτελεί εθνικό σπορ στο οποίο είμαστε άπαιχτοι (τουλάχιστον σε ευρωπαϊκό επίπεδο).
  • Ø Αλλά μιλώ για επιστημονικά θέματα, στα οποία, η ίδια η λέξη «επιστημονικά» επιβάλει εξ ορισμού κάποια πράγματα να είναι δεδομένα. Μάλλον όμως ξεχνώ ότι αυτά που είναι δεδομένα για άλλα ευρωπαϊκά κράτη, για μας αποτελούν την αφορμή να μεταφέρουμε από κανάλι σε κανάλι το ταμπεραμέντο μας.
  • Ø Έχουμε κάποια σεισμική έξαρση; Παίρνουν σβάρνα τους τηλεοπτικούς σταθμούς οι πάσης φύσεως σεισμολόγοι και συχνά πυκνά «τσακώνονται» από το ποιος είχε πρωτοψυλλιαστεί τον σεισμό μέχρι το εάν θα έχουμε φαινόμενα ντόμινο, ενεργοποιήσεις ηφαιστείων, ανυψώσεις ή βυθίσεις σεισμών και άλλα ανάλογα.
  • Ø Έχουμε κάποια επιδημία ; Παίρνουν την σκυτάλη οι πάσης φύσεως ιατρικές ειδικότητες, και οι συνωμοσιολόγοι, όπως καλή ώρα συμβαίνει τώρα με το θέμα του εμβολιασμού κατά του ιού της νέας γρίπης.
  • Ø Αυτά που έχουν ακουστεί αυτές τις ημέρες είναι από τις πλέον καλοπροαίρετες επιφυλάξεις μέχρι τα πλέον απίθανα που , εάν γνώριζαν ελληνικά κάποια Μέσα Ενημέρωσης του εξωτερικού, θα μας έκαναν σίγουρα «θέμα».
  • Ø «Το εμβόλιο έχει παρενέργειες». Καλώς τον αυτόν που ανακάλυψε την Αμερική. Και η Μαρία, που εδώ και δεκαετίες είναι κουτσή, γνωρίζει πως όλα τα εμβόλια ΜΠΟΡΕΙ να έχουν παρενέργειες, μόνο που τα σχετικά ποσοστά είναι τόσο μικρά που το όφελος από τον όποιο εμβολιασμό κρίνεται ως πολύ μεγαλύτερο.
  • Ø «Το εμβόλιο δεν έχει δοκιμαστεί επαρκώς». Πιθανόν αυτό να έχει μια δόση αλήθειας. Μόνο που αυτό ισχύει για όλα τα εμβόλια κατά των όποιων μορφών της γρίπης. Και πάλι εδώ μπαίνει ο κανόνας του μεγαλύτερου οφέλους.
  • Ø «Οι φαρμακευτικές εταιρείες κερδίζουν από αυτή την αναταραχή». Καλώς τον πάλι αυτόν που ανακάλυψε την Αμερική. Λες και δεν γνωρίζουν όλοι πως «ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται». Λες και δεν είναι γνωστό πως αυτός είναι ο προορισμός των φαρμακευτικών εταιρειών. Να κερδίζουν.
  • Ø «Το εμβόλιο έχει μέσα ένα μικροτσίπ με το οποίο θα μπορούν να ξέρουν που είναι ο καθένας μας». Αυτόν στείλτε τον κατεπειγόντως στον…Χαρδαβέλλα.
  • Ø Θεωρώ πως η όλη «φαγωμάρα» που δημοσιοποιείται ,είναι άνευ λόγου και αιτίας γιατί θεωρώ ότι τα πράγματα είναι πολύ απλά. Κανείς δεν υποχρεώνει κανέναν για να πάει να εμβολιαστεί. Προσωπικά, δεν σκοπεύω άμεσα να σπεύσω να κάνω το συγκεκριμένο εμβόλιο, όχι γιατί ανησυχώ ή φοβάμαι, αλλά γιατί δεν έχω κάνει – έως τώρα – κανένα εμβόλιο κατά της όποιας γρίπης. Γιατί όσες φορές – έως τώρα – έχω νοσήσει, το ανοσοποιητικό μου σύστημα έχει ανταποκριθεί πολύ καλά. Γιατί δεν έχω αναπνευστικά ή άλλα χρόνια νοσήματα.
  • Ø Όμως. Στον πατέρα μου που πάσχει από καρδιά του συνέστησα να πάει να εμβολιαστεί. Εάν το παιδί μου ήταν σε σχολική ηλικία ή εάν είχε κάποιο αναπνευστικό πρόβλημα θα το εμβολίαζα. Όπως του έκανα και τα υπόλοιπα εμβόλια (έχω χάσει τον αριθμό) και είδα πως δεν είχε ουδεμία παρενέργεια.
  • Ø Κατά την ταπεινή μου γνώμη, αφήστε τους «ειδικούς» στις μεταξύ τους «φαγωμάρες». Αφήστε τους «συνομωσιολόγους» να περιμένουν την εισβολή των εξωγήινων μέσω του αντιγριπικού εμβολίου, και κάνετε αυτό που θα σας συμβουλεύσει ο προσωπικός σας γιατρός. Αυτό που ταιριάζει πιο πολύ στην δική σας περίπτωση που είναι τελείως ξεχωριστή από του διπλανού σας. Αυτό που θα σας κάνει να κοιμόσαστε πιο ήσυχοι τα βράδια.
  • Ø Υ.Γ. : Μήπως είδε κανείς εκείνη την γρίπη των πτηνών; Όχι δηλαδή, αλλά εξαιτίας της φυλακίσαμε τα πουλερικά μας και από τότε «ούτε ένα γράμμα, ούτε ένα τηλέφωνο».

Η ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΤΗΝ ΝΔ ΚΑΙ ΤΑ «ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΑ» ΜΜΕ

  • Ø Όταν στην αρχή της προεκλογικής περιόδου για τον νέο πρόεδρο στην ΝΔ, είχα επισημάνει πως σύσσωμα τα Αθηναϊκά Μέσα Ενημέρωσης που στήριξαν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ και πολέμησαν την ΝΔ, στην συνέχεια στήριζαν τον Αντώνη τον Σαμαρά και πολεμούσαν την Ντόρα την Μπακογιάννη, κάποιοι με είπαν υπερβολικό.
  • Ø Όμως, δυστυχώς, βλέπω πως όσο περνούν οι μέρες, όλο και περισσότεροι αντιλαμβάνονται τον ρόλο που επιχειρούν να παίξουν και στην εκλογή του προέδρου της ΝΔ οι ίδιοι που έπαιξαν τον ίδιο ρόλο και την ανάδειξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.
  • Ø Στα όσα έχουν γίνει απλά έχω να προσθέσω δύο ακόμη περιστατικά. Είχα την ευκαιρία να δω το αμοντάριστο υλικό από τις συγκεντρώσεις του Σαμαρά στα Γιαννιτσά και της Μπακογιάννη στο Ηράκλειο. Ήταν η νύχτα με την ημέρα. Όμως την Κυριακή στα Αθηναϊκά κανάλια τα μονταρισμένα ρεπορτάζ έδειξαν την ίδια εικόνα.
  • Ø Την περασμένη Δευτέρα η κοινή συνέντευξη Αβραμόπουλου – Σαμαρά μεταδόθηκε απευθείας , σχεδόν διακαναλικά από όλα τα Αθηναϊκά Μέσα Ενημέρωσης. Χθες η κοινή συνέντευξη Σπηλιωτόπουλου – Μπακογιάννη μεταδόθηκε απευθείας μόνο από το Mega και ενώ είχε ήδη ξεκινήσει η ομιλία του Σπηλιωτόπουλου. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Παρασκευή, 13 Νοεμβρίου 2009

ΕΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΓΑ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ….ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ

  • Ø Ο κανονισμός του ΕΛΓΑ για τις περιπτώσεις ζημιών σε αγροτικές καλλιέργειες είναι σαφής και δεν σηκώνει καμία παρερμηνεία. Στον κανονισμό ορίζονται οι περιπτώσεις που μπορούν να αποζημιωθούν, οι ενέργειες που πρέπει να γίνουν από την Αυτοδιοίκηση και τους αγρότες αλλά και οι υποχρεώσεις του ΕΛΓΑ για την εκτίμηση των ζημιών.
  • Ø Σε ότι αφορά στην καρπόπτωση των ελιών στο Νομό Χανίων, υπάρχει η επίσημη εκτίμηση της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης, δηλαδή του φορέα του κράτους που εκπροσωπεί το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στο Νομό, πως πρόκειται για καταστροφές που εντάσσονται στον περί αποζημιώσεων κανονισμό του ΕΛΓΑ
  • Ø Υπάρχει η επίσημη αναγγελία της ζημιάς από τους περισσότερους δήμους και υπάρχουν και οι σχετικές δηλώσεις από τους ελαιοπαραγωγούς οι οποίοι πλήρωσαν ένα ποσόν υπέρ του ΕΛΓΑ ως κόστος των εκτιμήσεων !!!
  • Ø Άρα οι υπεύθυνοι του παραρτήματος Κρήτης του ΕΛΓΑ , βάση του κανονισμού, είναι υποχρεωμένοι να στείλουν γεωπόνους – εκτιμητές, ασχέτως με το εάν και πόσο τελικά θα αποζημιωθεί. Το επαναλαμβάνω. Είναι υποχρεωμένοι να ανταποκριθούν, διαφορετικά ο κάθε ένας από τους ελαιοπαραγωγούς που υπέστησαν ζημιές και πλήρωσαν τα «εκτιμητικά» (ή και πολλοί μαζί) θα έχουν κάθε νόμιμο δικαίωμα να μηνύσουν τους αρμοδίους του παραρτήματος Κρήτης του ΕΛΓΑ για παράβαση καθήκοντος.

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΟ :ΤΙ ΕΛΕΓΕ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΦΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ

  • Ø Η ημερομηνία είναι η 16η Ιανουαρίου 1996 και ο «πόλεμος» του αρχηγού της “Πολιτικής Άνοιξης” Αντώνη Σαμαρά – όχι προς το “ΠΑΣΟΚ” που είναι στην κυβέρνηση – αλλά προς την “Νέα Δημοκρατία”, βρίσκεται στο φόρτε του.
  • Ø Και μάλιστα ο σημερινός υποψήφιος αρχηγός της ΝΔ είχε φτάσει σε τέτοιο σημείο που ανάγκασε τον τότε κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ Δημήτρη Σιούφα να προβεί σε μια δήλωση καταπέλτη την οποία έφερε στην δημοσιότητα το “fimotro”.
  • Ø Τι είπε λοιπόν ο πρώην πρόεδρος της Βουλής για τον Αντώνη τον Σαμαρά; Αυτά που ο ίδιος σήμερα προσπαθεί να εξοβελίσει από την συζήτηση μοιράζοντας «λωτούς» στα μέλη της ΝΔ για να ξεχάσουν. Μόνο που όπως έγραψα και προχθές, έχει τόσο μυαλό που ξεχνά ότι τα γραπτά μένουν.
  • Ø «Νέα Δημοκρατία. Παρασκευή 16-1-96. Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της ΝΔ κ.Δημήτρης Σιούφας προέβη στην ακόλουθη δήλωση : “Ο κ.Σαμαράς, αντί κριτικής, πρέπει να κάνει αυτοκριτική.
  • Ø Είναι αυτός που ανέτρεψε την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και επανέφερε στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου. Είναι αυτός που διατήρησε στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου τον περασμένο Μάρτιο, κατά την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, τον οποίο προ ημερών υποκριτικά και ανεύθυνα κάλεσε να παραιτηθεί για να μείνει η χώρα και χωρίς πρωθυπουργό και χωρίς Πρόεδρο Δημοκρατίας. Είναι αυτός που συστηματικά συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ σε σειρά νομοθετημάτων.
  • Ø Ο Πρόεδρος της Πολιτικής Άνοιξης τολμά να επικρίνει την Νέα Δημοκρατία γιατί με τη θεσμική πρωτοβουλία της πρότασης δυσπιστίας – την οποία και ο ίδιος ψήφισε – συσπείρωσε δήθεν το ΠΑΣΟΚ.
  • Ø Ο κ.Σαμαράς είναι προφανές ότι , έχοντας χάσει προ πολλού τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία του, χάνει τώρα αργά αλλά σταθερά, κάθε επαφή με την πραγματικότητα, αν βλέπει το ΠΑΣΟΚ συσπειρωμένο…»
  • Ø Αυτά λοιπόν έλεγε για τον σημερινό υποψήφιο αρχηγό της ΝΔ, πριν από 13 χρόνια ο Δημήτρης Σιούφας, επαληθεύοντας και τα όσα έχουν γραφεί και από αυτήν εδώ την στήλη και από αλλού για τον άνθρωπο αυτόν και κυρίως εξηγούν κάποια πράγματα.
  • Ø Εξηγούν γιατί τα Αθηναϊκά συγκροτήματα Τύπου και γενικότερα τα Αθηναϊκά Μέσα Ενημέρωσης που στήριξαν μαχητικά το ΠΑΣΟΚ πριν τις εκλογές, τώρα «προωθούν» τον Αντώνη Σαμαρά. Μια απλή ματιά στις τηλεοράσεις και στις εφημερίδες, θα επαληθεύσει αυτά που γράφω.
  • Ø Επίσης οι αναφορές του κ.Σιούφα για τον ρόλο του Αντώνη του Σαμαρά εξηγούν και την προβολή των δημοσκοπήσεων. Δηλαδή δεν σας δημιουργήθηκε απορία, γιατί οι δημοσκοπήσεις στο «Έθνος» και στο «Πρώτο Θέμα» του περασμένου Σαββατοκύριακου που έφερναν πολύ κοντά την Ντόρα Μπακογιάννη με τον Αντώνη Σαμαρά όχι μόνο έγιναν σε δύο Μέσα που πολέμησαν την ΝΔ προεκλογικά, αλλά και προβλήθηκαν παντού ;
  • Ø Αντιθέτως η δημοσκόπηση του «Ελεύθερου Τύπου» την Δευτέρα που έφερνε πρώτη και με άνεση την Ντόρα Μπακογιάννη «ψιλοθάφτηκε». Σε αντίθεση με την άλλη δημοσκόπηση μιας ιστοσελίδας που έφερνε πρώτον τον Σαμαρά και η οποία πήρε και πάλι τεράστια δημοσιότητα.