ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ...ΖΥΜΩΣΕΙ

• Η είδηση : «Υπεγράφη την Τετάρτη από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γιώργο Σουφλιά, τον Παραχωρησιούχο και τις Δανείστριες Τράπεζες η έναρξη της παραχώρησης και των προθεσμιών της σύμβασης της Βορειοδυτικής Οδού Πελοποννήσου, δηλαδή του αυτοκινητοδρόμου «Ελευσίνα - Κόρινθος - Πάτρα - Πύργος - Τσακώνα».
• Μάλιστα. Οι αυτοκινητόδρομοι στην υπόλοιπη Ελλάδα συνεχίζουν να κατασκευάζονται και στην Κρήτη ακόμη ψαχνόμαστε για το εάν θα γίνει με παραχώρηση, ή από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Εάν θα έχει διόδια ή οτιδήποτε άλλο. Την ίδια ώρα, ο Βόρειος Οδικός Άξονας Κρήτης βουλοπλέει και έχω την εντύπωση πως όταν καταφέρουμε να εντάξουμε για χρηματοδότηση τα παλιά τμήματα – καρμανιόλες, θα θέλουν επανακατασκευή τα «καινούργια» τμήματα που ήδη έχουν αρκετά χρονάκια στην άσφαλτό τους.
• Τελικά θα καταλάβουν κάποτε οι πάσης φύσεως αν- αρμόδιοι και ειδικά οι πολιτικοί πως τους κατοίκους του νησιού το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να έχουν έναν αυτοκινητόδρομο Ευρωπαϊκών προδιαγραφών και τίποτε άλλο. Για να μπορούν να ταξιδεύουν από την μια πλευρά της Κρήτης στην άλλη, χωρίς να χρειάζεται προηγουμένως να έχουν επισκεφθεί συμβολαιογράφο για σύνταξη διαθήκης.
• Αφήστε που έμαθα ότι κάποιοι όταν πρόκειται να βγουν με το αυτοκίνητό τους στην «εθνική» οδό, παίρνουν τηλέφωνο στα – κατά περίπτωση – νοσοκομεία του νησιού και ρωτούν προκαταβολικά για το εάν υπάρχουν διαθέσιμα κρεβάτια στις εντατικές. Κάλλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε που λέει και ο λαός.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΓΙΝΕ ΠΛΑΤΕΙΑ

• Αυτή ήταν η εικόνα της «πλατείας» Τάλω των Χανίων λίγο μετά που είχαν ξεκινήσει οι εργασίες μεταμόρφωσης της αλάνας σε πλατεία. Γιατί αυτό ακριβώς έγινε. Μια χωμάτινη αλάνα με κάποια κακόμοιρα αλμυρίκια και η οποία χρησίμευε ως χώρος στάθμευσης, ως χώρος υπαιθρίου αφόδευσης , ως χώρος προσωρινής διανομής κάτω από τα άστρα κλπ, «μεταμορφώθηκε» σε μια πραγματική πλατεία με τα όλα της.
• Και μην ακούσω να συνεχιστούν οι γκρίνιες για τους χώρους στάθμευσης , γιατί – το ξαναλέω – πως όσοι έχουν αντικαταστήσει τα πόδια τους από ρόδες, τότε ας μας κάνουν την χάρη να πηγαίνουν μόνο εκεί που πάει το αυτοκίνητό τους. Σε τελευταία ανάλυση αυτοί που θεωρούν το περπάτημα μαρτύριο, ας προσαρμοστούν στα δεδομένα και όχι να προσπαθούν το αντίθετο. Και το δεδομένο είναι πως η παλιά πόλη των Χανίων και η πέριξ των τειχών περιοχή πρέπει να πατιέται από τα ανθρώπινα πόδια και όχι από ρόδες.
• Φαίνεται πάντως ότι η εικόνα της αλάνας Τάλω ήταν τόσο άσχημη που κανείς δεν την φωτογράφιζε. Δεν μπορώ να εξηγήσω αλλιώς το ότι παρά την έρευνα την οποία έκανα δεν κατάφερα να βρω, είτε στο διαδύκτιο, είτε σε βιβλία, κάποια παλιά φωτογραφία της περιοχής. Και όταν λέω παλιά, εννοώ πριν από δέκα χρόνια αλλά και παλαιότερη. Εάν κάποιος έχει τέτοια φωτογραφία, ας μου την στείλει στο email για να θυμηθώ και εγώ τα χάλια της.

ΟΙ ΜΙΣΕΣ...ΔΟΥΛΕΙΕΣ

• Φωτογραφία – ντοκουμέντο του 1989. Η φορτηγίδα που είχε αναλάβει να ποντίσει τα τσιμεντένια μπλοκ για την κατασκευή του κυματοθραύστη στην είσοδο του ενετικού λιμένα των Χανίων είχε βυθιστεί και χρειάστηκε να έρθει άλλη φορτηγίδα για να την ανασύρει.
• Έτσι επιβεβαιώθηκε η ρήση του σοφού λαού πως η καλή ημέρα από το πρωί φαίνεται. 20 χρόνια πέρασαν και η κατασκευή του κυματοθραύστη δεν ολοκληρώθηκε όπως θα έπρεπε για να υπάρχει πλήρης προστασία του ενετικού λιμένα από τα κύματα. Όμως τι γυρεύω αφού οι μισές δουλειές φαίνεται πως αποτελούν το εθνικό μας σπορ.
• Τι κι αν εδώ και χρόνια τόσο το Λιμενικό Ταμείο, όσο και το ΤΕΕ/ΤΔΚ έχουν προτείνει την κατασκευή ύφαλου κυματοθραύστη, μετά την απόρριψη (το 1992) της μελέτης για κυματοθραύστη που να εξέχει πάνω από την θάλασσα. Δεν βαριέσαι. Κάθε χρόνο τα κύματα θα καταστρέφουν την προβλήτα (και τα καταστήματα) και κάθε χρόνο θα γίνονται επισκευές. Κάθε λίγο και λιγάκι τα κύματα θα καταστρέφουν τον φωτοσημαντήρα και κάθε φορά θα ψάχνουμε να αγοράσουμε καινούργιο. Άλλωστε μην ξεχνάμε πως και ο Σίσυφος από την Ελλάδα (έστω και αρχαία) κατάγεται.

ΤΩΝ ΦΡΟΝΙΜΩΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ...

• Όμως για να μην λέτε πως είμαι και εγώ γκρινιάρης, να πω ότι ευτυχώς υπάρχουν και τα παιδιά των φρονίμων που πριν πεινάσουν μαγειρεύουν. Και στην προκειμένη περίπτωση η αναφορά γίνεται για τον Δήμο Χανίων και την ΔΕΥΑΧ που έχουν ήδη ξεκινήσει τον καθαρισμό όλων των αγωγών, καναλιών, τάφρων κ.λ.π. μέσω των οποίων τα νερά της βροχής πάνε στην θάλασσα.
• Ανάλογη προσπάθεια είχε γίνει πέρυσι και από το τμήμα πολιτικής προστασίας της Νομαρχίας για πολλά ρέματα και χείμαρρους στην περιφέρεια και με πολύ καλά αποτελέσματα καθώς ο Χειμώνας πέρασε χωρίς τα συνήθη προβλήματα παλαιότερων ετών. Όλα αυτά μας κάνουν να παίρνουμε μια ανάσα και να λέμε ότι υπάρχει…ελπίς.

ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ... ΞΕΡΟΛΕΣ

• «Πώς να κρυφτείς από τα παιδιά, έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλα» λέει ο στίχος του Διονύση και πράγματι τα παιδιά τα ξέρουν όλα και δεν μπορείς να τους κρυφτείς. Όμως δυστυχώς έχουμε στα Χανιά και πολλούς ξερόλες, οι οποίοι έχουν γνώμη και άποψη επί παντός επιστητού. Και καλά κάνουν και την έχουν. Όμως το πράγμα αλλάζει όταν θέλουν διακαώς να την δημοσιοποιούν και μάλιστα όταν φάσκουν και αντιφάσκουν και κυρίως όταν κρίνουν τους πάντες πλην του εαυτού τους.
• Χαρακτηριστικό παράδειγμα συμπολίτης μας εκ Χαλέπας που – όσο θυμάμαι – πλην των βουνών και των σπηλαίων για τα οποία είναι όντως ειδικός, έχει κριτικάρει την «ψυχή» του Ιστορικού αρχείου Κρήτης, έχει συμπαραταχθεί με τους καλόγερους για να γεμίσουν δύο χιλιάδες στρέμματα στο Ακρωτήρι με ένα ηλιοθερμικό εργοστάσιο και τώρα ασχολείται και με το Ελαφονήσι.
• Μάλιστα φάσκει και αντιφάσκει διαρκώς καθώς ισχυρίζεται πως το ηλιοθερμικό στο Ακρωτήρι δεν βλάπτει το περιβάλλον, αλλά το βλάπτουν τα ξενοδοχεία στο Ελαφονήσι, για το οποίο ενώ καλεί όλους τους άλλους να μην μιλούν μέχρι να γίνει η μελέτη, ο ίδιος διατηρεί για τον εαυτό του το δικαίωμα να μιλά για όλους και για όλα.
• Τελικά και επειδή τα παιδιά και τα ξέρουν και τα βλέπουν όλα, καλό θα ήταν να είμαστε όλοι πιο προσεκτικοί και κυρίως ορισμένοι «ξερόλες» που έχουν πράγματι προσφέρει πάρα πολλά στον τόπο, να προσέξουν την υστεροφημία τους
• Παρεπιπτόντως. Πολύ μου άρεσε εκείνο το «την δουλειά μας θα την κάνουμε όπως εμείς νομίζουμε». Αρκεί να ισχύει για όλους τους δημοσιογράφους και για όλα τα μέσα ενημέρωσης και ο νοών νοείτο.

Η ΠΛΑΤΕΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑ

• Αυτή ήταν η πλατεία 1866 στα 1959. Μια πλατεία – πάρκο με μεγάλα παρτέρια και άφθονα λουλούδια και με ελάχιστο χώρο για τους διαβάτες εντός της πλατείας καθώς τα πέριξ πεζοδρόμια ήταν αρκετά φαρδιά.
• Δεν ξέρω πως θα σχεδιάσει ο Δήμος την ανάπλαση της πλατείας την οποία έχει προγραμματίσει. Γνωρίζω όμως ότι μια ανάπλαση που είχε γίνει πριν από αρκετά χρόνια,(προηγούμενες δημοτικές αρχές) ουσιαστικά απέτυχε παταγωδώς. Και αυτό γιατί μια πλατεία έχει νόημα όταν την αγκαλιάζουν οι κάτοικοι ή οι επισκέπτες μιας πόλης. Όταν κάθονται στα παγκάκια της και όταν τα παιδιά της πόλης την αξιοποιούν για τα παιχνίδια τους. Και αυτό δεν συμβαίνει στην πλατεία 1866.
• Κάποιοι ισχυρίζονται πως για να αποκτήσει ζωή η πλατεία αυτή, πρέπει να ενοικιαστεί χώρος της στους πέριξ καταστηματάρχες για να βγάλουν τραπεζοκαθίσματα και να κάθονται οι κάτοικοι και οι επισκέπτες. Ίσως . Όμως επιτέλους , πρέπει να γίνει κάποια ουσιαστική παρέμβαση στην πλατεία αυτή την οποία την προσπερνούν όλοι βιαστικοί. Ακόμη και οι επισκέπτες. Και μόνο οι μετανάστες αξιοποιούν τα παγκάκια της. Ίσως γιατί δεν περισσεύουν τα χρήματα για να καθίσουν σε κατάστημα.
• Ίσως γιατί έχουν συνηθίσει αλλιώς. Όπως κάναμε και εμείς πριν λίγες δεκαετίες. Να γεμίζουμε τις πλατείες συναναστρεφόμενοι με γνωστούς και αγνώστους και όχι να κλεινόμαστε σε ένα σαλόνι με καναπέ και hi definition home cinema.

Η ΝΥΜΦΗ ΤΟΥ ΛΙΒΥΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ

• Αναφερόμενος στο θέμα της αναγκαιότητας κατασκευής βιολογικού καθαρισμού στον Δήμο Πελεκάνου και απευθυνόμενος στους κατοίκους της περιοχής πρόσφατα είχε γράψει σε αυτή εδώ την στήλη μεταξύ άλλων και τα εξής : Ξυπνάτε Παλαιοχωρίτες, παλαιοί και νέοι, γιατί μιλάμε για την δική σας θάλασσα, την δική σας οικονομία, τα δικά σας παιδιά κάνουν σε τελευταία ανάλυση μπάνιο στα νερά αυτά. Ξεσηκωθείτε. Αντιδράστε σε εκείνους που εμποδίζουν την κατασκευή του βιολογικού καθαρισμού. Πείστε τους πως οι περιουσίες τους δεν θα αξίζουν ούτε ευρώ, εάν πάρουν είδηση οι «κουτόφραγκοι» το τι γίνεται στην θάλασσα. Βάλτε ρήτρες , υποχρεώστε τον Δήμο να υπογράψει εγγυήσεις για την καλή λειτουργία του έργου. Κάντε ότι θέλετε, αλλά γρηγορείτε. Η αντίστροφη μέτρηση ξεκίνησε.
• Και πράγματι. Οι μετρήσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ στις θαλάσσιες περιοχές του Πελεκάνου που συμμετέχουν στο πρόγραμμα των Γαλάζιων σημαιών δείχνουν πως ακόμη υπάρχει χρόνος. Πως οι θάλασσες παραμένουν καθαρές. Πως η αντίστροφη μέτρηση άρχισε αλλά δεν φτάσαμε στο παρά ένα. Πως δεν χρειάζεται πανικός και βεβιασμένες ενέργειες. Πως χρειάζεται συντονισμός Δήμου, Νομαρχίας, ΟΑΔΥΚ και το κυριότερο η συμπαράταξη των κατοίκων της περιοχής.
• Στο πλαίσιο αυτό, με περισσότερη τεκμηρίωση, κινείται και η επιστολή του Αντώνη του ΤΕΕ/ΤΔΚ προς όλους τους εμπλεκόμενους με το θέμα. Μάλιστα επιχειρηματολογεί και κατά της εγκατάστασης προσωρινού βιολογικού τύπου compact κοντά στο λιμάνι της Παλαιόχωρας. Δεν γνωρίζω, δεν είμαι ειδικός. Ίσως το ΤΕΕ να γνωρίζει καλύτερα. Ίσως οι 100 κάτοικοι που έχουν υπογράψει την προσφυγή κατά του compact να γνωρίζουν και αυτοί καλύτερα.
• Το μόνο που γνωρίζω είναι πως τώρα η «νύμφη του Λιβυκού» δεν έχει την πολυτέλεια για άλλες διαμάχες και πως για να παραμείνει «νύμφη» και να μην μεταβληθεί σε «βιασθείσα κορασίδα» χρειάζεται ομοψυχία και εγρήγορση.

ΑΚΡΙΒΟ ΜΟΥ.....ΕΥΡΩ

• Τελικά δεν ξέρω εάν όσοι πανηγύριζαν το 2001 για την είσοδο της Ελλάδας στην ζώνη του ευρώ και την κατάργηση της δραχμής, θα το έκαναν εάν γνώριζαν το που βρισκόμαστε μετά από επτά χρόνια. Επίσης, δεν γνωρίζω το εάν θα υπήρχε η ακρίβεια που υπάρχει σήμερα, εφόσον είχε παραμείνει η δραχμή. Αυτό είναι θέμα με το οποία ασχολούνται οι επί των οικονομικών.
• Όμως γνωρίζω ότι οι παραδοσιακοί επισκέπτες της Κρήτης, Γερμανοί και Άγγλοι, μας γύρισαν την πλάτη προτιμώντας χώρες στις οποίες δεν υπάρχει το (ισχυρό) ευρώ, αλλά εθνικά νομίσματα τα οποία φτουράνε σε σχέση με το ευρώ. Όπως κάποτε γινόταν με την δραχμή και τα δολάρια, τα μάρκα κλπ.
• Επίσης γνωρίζω πως τόλμησα να αγοράσω μια απλή σπανακόπιτα από το κυλικείο του νοσοκομείου Χανίων και πλήρωσα 2 ευρώ και 30 λεπτά , ήτοι 783 δραχμές !!!. Θα μου πείτε γιατί την αγόρασα από το κυλικείο του νοσοκομείου. Μάλλον γιατί ήμουν αφελής και νόμιζα πως ως κυλικείο νοσηλευτικού ιδρύματος, χωρίς ανταγωνισμό και με έμμεση εμπλοκή της εκκλησίας, θα σεβόντουσαν πως οι «επισκέπτες» του ιδρύματος είναι φτωχοί άνθρωποι και είναι αναγκασμένοι να πάνε στο κυλικείο.
• Για να επιστρέψω στο θέμα του ακριβού μας ευρώ, πρέπει να πω ότι γνωρίζω πως πολλές από τις τιμές που παίρνουν την ανηφόρα, αυτό γίνεται καθώς οι Βρυξέλλες (η έδρα της Ε.Ε. και όχι τα ομώνυμα λαχανάκια) απαιτούν να υπάρχουν ίδιες τιμές σε όλες τις χώρες του ευρώ.
• Όμως αφενός δεν απαιτούν με τον ίδιο τρόπο να υπάρχουν και οι ίδιοι μισθοί και συντάξεις σε όλες τις χώρες και επιπλέον, οδηγούν την βασική οικονομική συνιστώσα της χώρας μας (τον τουρισμό) σε καταστροφή, καθώς «σπρώχνουν» τους τουρίστες που πληρώνονται σε ευρώ, να πηγαίνουν σε άλλες χώρες.
• Βέβαια θα μου πείτε πως με το ευρώ είναι πιο εύκολα τα ταξίδια των Ελλήνων σε άλλες χώρες ή είναι πιο εύκολες οι εξαγωγές προϊόντων κλπ. Αφενός το πρώτο δεν με αφορά, όπως δεν αφορά στην Ελληνική οικονομία, ενώ για τις εξαγωγές, δεν νομίζω πως υπήρξε καμιά βελτίωση σε σχέση με το τι γινόταν πριν το ευρώ. Εάν κάνω λάθος δέχομαι κάθε διόρθωση.
• Πάντως, εάν εξαιρεθεί η περίοδος του 2004 που ελέω Ολυμπιάδας η Ελλάδα διαφημίστηκε δεόντως, όλα δείχνουν πως το μεγαλύτερο πλήγμα του ευρώ το δέχεται η τουριστική οικονομία. Και πώς να είναι διαφορετικά, όταν οι τιμές στα υγρά καύσιμα «πρέπει» να φτάσουν στα επίπεδα π.χ. της Γερμανίας, συμπαρασύροντας και μια σειρά άλλων προϊόντων.
• Για ποιο λόγο, να έρθει π.χ. ο Γερμανός ( που και αυτός αντιμετωπίζει οικονομική δυσπραγία) στην Ελλάδα και να μην πάει π.χ. στην Τυνησία. Και εκεί έχουν ήλιο, θάλασσα, μεσογειακό ταμπεραμέντο, ελαιόλαδο, αρνάκι, ένα είδος χωριάτικης σαλάτας (όσον αφορά στο sex, μην με ρωτήσετε γιατί δεν γνωρίζω). Και με τιμές με τις οποίες περνά διπλάσιες μέρες διακοπών απ΄ότι στην Ελλάδα.
• Μα καλά, θα μου πει κάποιος. Η οικονομική μας πολιτική θα εξαρτηθεί από τις προτιμήσεις των τουριστών; Βεβαίως και όχι θα σας απαντήσω. Αλλά τελικά, μου φαίνεται το ίδιο κακό, η οικονομική μας πολιτική να εξαρτάται από τις προτιμήσεις των…Βρυξελλών.

ΟΙ ΓΚΡΙΝΙΑΡΗΔΕΣ ΤΩΝ ΧΑΝΙΩΝ

• Για «γκρινιάρηδες» στα Χανιά έκανε λόγο ο επίτιμος πρόεδρος της ΝΔ, αναφερόμενος εμμέσως πλην σαφώς, σε όσους «ανακάλυψαν» μετά από πολλά χρόνια πως η λιμνοδεξαμενή στον Ομαλό πιθανόν να «βλάψει» όπως ισχυρίζονται το τοπίο.
• Και να ήταν μόνο αυτοί οι γκρινιάρηδες πρόεδρε νομίζω πως θα ήμασταν απόλυτα ικανοποιημένοι και το πρόβλημα θα ήταν πολύ μικρό.
• Υπάρχουν και οι «γκρινιάρηδες» που έχουν την εντύπωση ότι με την ευκαιρία της επίσκεψης του Αλέξανδρου της Αγροτικής Ανάπτυξης στα Χανιά, θα έπρεπε να συζητηθούν όλα τα θέματα που αφορούν στον αγροτικό κόσμο. Από τον προγραμματισμό των έργων της 4^ης Προγραμματικής Περιόδου, μέχρι τα προβλήματα των κτηνοτρόφων, των αλιέων, των ελαιοπαραγωγών, των ντοματοπαραγωγών, των πορτοκαλοπαραγωγών, των τροφίμων, της Διεύθυνσης δασών, της Διεύθυνσης αγροτικής ανάπτυξης, της Διεύθυνσης κτηνιατρικής, της Διεύθυνσης αλιείας, των κυνηγών, των παραγωγών βιολογικών προϊόντων και δεν ξέρω εάν ξέχασα κάποιον από τους τομείς που διαχειρίζεται το Υπ.Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
• Ας σοβαρευτούμε επιτέλους γιατί εάν θέλουμε κάποια στιγμή να γίνει κάτι το ουσιαστικό, θεωρώ ότι πρέπει να φύγουμε από την γνωστή και πλήρως αποτυχημένη λογική του να έρχεται στα Χανιά ένας Υπουργός και να φεύγει με μια βαλίτσα με υπομνήματα τα οποία θα καταλήγουν σε έναν κάδο απορριμμάτων.
• Οι επόμενοι δύο μήνες θα είναι καθοριστικοί για τα έργα που θα ενταχθούν στο τομεακό πρόγραμμα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και όπως ειπώθηκε και στην διάρκεια της σύσκεψης «όποιος προλάβει να έχει έτοιμο προγραμματισμό έργων και μελέτες, τον κύριο (χρήμα) είδε».
• Όσοι λοιπόν παρακολούθησαν με προσοχή αυτά που ειπώθηκαν και όσοι έκαναν τις απαραίτητες «επαφές» με τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου και όσοι φροντίσουν να σπεύσουν να ετοιμάσουν τις προτάσεις και τις μελέτες τους τότε αυτοί ελπίζουν για κάτι καλύτερο από άλλους που θα πάνε «αμελέτητοι».
• Πάντως στην σύσκεψη «έγραψε» ο Στέλιος των Χανίων, ο οποίος σε ολιγόλεπτη απουσία του επιτίμου προέδρου της ΝΔ, πήγε και κάθισε στην καρέκλα του. Μόλις όμως ο πρώην πρωθυπουργός επέστρεψε, ο Στέλιος σηκώθηκε ρίχνοντας την ατάκα: «Πρόεδρε συγνώμη αλλά στην Ελλάδα δεν είναι να σηκώνεται κανείς από την θέση του»
• Όμως για να επιστρέψω στους γκρινιάρηδες των Χανίων, δεν μπορώ να μην αναφερθώ και σε όσους έκαναν μέγα θέμα την απόφαση του Κυριάκου των Χανίων να μην κλείσει τον Δήμο, όπως έκαναν οι άλλοι Δήμαρχοι του Νομού και της Κρήτης. Δεν λέω, μπορεί να έχεις τις δικές σου απόψεις, αλλά δεν θα ήταν κακό να κλείσει ο Δήμος σε ένδειξη συμπαράστασης και σε εκείνους που σε τελευταία ανάλυση σε ανάδειξαν πρόεδρο στην ΤΕΔΚ.
• Καλά, δεν σκέφτηκε κανείς από τους γκρινιάρηδες πως το τελευταίο πράγμα που απασχολεί τις Χανιώτισσες είναι το πόσοι ή το ποιοι Δήμοι έμειναν κλειστοί για μια μέρα; Το τι θα γίνει με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς και το τι θα κάνουν τα παιδιά τους τον Σεπτέμβρη τους είναι το μόνο που τους απασχολεί. Και αυτό ας το σκεφτούν καλά όσοι γκρινιάζουν για το δένδρο και χάνουν το δάσος.

ΟΛΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΑ...ΤΣΙΡΚΟ

• Χαμός έχει γίνει με τις έντονες αντιδράσεις , μετά το Ρέθυμνο και στα Χανιά, για το τσίρκο που ήρθε και ειδικά για τα ζώα του. Βέβαια έτσι κι αλλιώς όλη η Ελλάδα δεν είναι ένα τσίρκο;
  
• Και ζογκλέρ έχει, και ταχυδακτυλουργούς και κλόουν και σαλτιμπάγκους και ακροβάτες και ισορροπιστές, αλλά και άγρια θηρία…

ΛΕΜΟΝΙΑ ΧΑΝΙΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ...ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ

• Μήπως είναι ευκαιρία επειδή την Παρασκευή θα είναι στα Χανιά και ο Αλέξανδρος της Αγροτικής Ανάπτυξης, να πει την άποψή του για το θέμα του αποκλεισμού των παιδιών των αγροτισσών απο τους βρεφονηπιακούς σταθμούς;
  
• Και ελπίζω δηλαδή να βρει την ευκαιρία ,καθώς προβλέπω ότι – με την συνοδεία που έχει – στην Νομαρχία θα γίνει ο χαμός. Θα έχουν άραγε άλλη ευκαιρία οι πάσης φύσεως αγροτοφορείς να βρουν μαζεμένους τόσους προέδρους Οργανισμών και λοιπούς υπηρεσιακούς παράγοντες;
• Βλέπω από τώρα τον Μανώλη που έχει αναλάβει τα αγροτικά των Χανίων, να τρέχει και να μην προλαβαίνει να βάλει μια τάξη. Πάντως θεωρώ πως δεν πρέπει να επικρατήσει η άποψη που λέει πως «βρήκαμε παπά να θάψουμε πέντε-έξη». Κατά την ταπεινή μου γνώμη τα κυρίαρχα σήμερα είναι αφενός οι χρηματοδοτήσεις που θα δοθούν στο Νομό από το πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης 2007-2013 και αφετέρου η προώθηση της αναδιάρθρωσης των καλλιεργειών εσπεριδοειδών.
• Και επιμένω σε αυτό, γιατί υπουργέ μου, πονάει η ψυχή μου κάθε που πάω να αγοράσω λεμόνια και βλέπω στις ταμπέλλες εκείνα τα «Αργεντινής» ή «Χιλής». Μωρέ, τα παλιά τα χρόνια οι κοπελιές στόλιζαν τα μαλλιά τους με λεμονανθούς και σήμερα βάζουμε πάνω στα καλοψημένα αρνιά και ερίφια λεμόνι Αργεντινής ; Ντροπή δεν είναι ;

ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΡΟΤΙΣΣΕΣ ΕΧΟΥΝ...ΨΥΧΗ

• Αυτή την εικόνα φαίνεται πως είχαν στο μυαλό (;) τους εκείνοι που αποφάσισαν πως οι αγρότισσες δεν δικαιούνται να στέλνουν τα παιδιά τους σε δημοτικούς βρεφονηπιακούς σταθμούς. ‘Ίσως σκέφτηκαν να επιστρέψουμε στις «ζαλωμένες» με τα μωρά αγρότισσες.
• Και βέβαια θίγω κατά προτεραιότητα την συγκεκριμένη ηλιθιότητα, καθώς , μαζί με την αντίστοιχη για τις μετανάστριες, τις δημόσιες υπαλλήλους και τις άνεργες είναι δεδομένο πως θα οδηγήσουν στο κλείσιμο όλων των βρεφονηπιακών σταθμών των δήμων της υπαίθρου.
• Αλλά μην νομίζετε πως και οι λεγόμενοι περιαστικοί δήμοι θα πάνε πίσω. Γιατί μπορεί να μην έχουν αγρότισσες, αλλά έχουν κυρίως δημόσιες υπαλλήλους, άνεργες, μετανάστριες και όπως είπε και ο Μανώλης των Μουρνιών, εάν η εργατική εστία αφήσει έξω τους δημότες του Ελ.Βενιζέλου και φέρει από άλλους δήμους, τότε θα κλείσει τον σταθμό του δήμου.
• Τώρα σε ότι αφορά στο αν στο κλείσιμο των Δήμων δεν συμμετείχαν δυο, τρεις ή πέντε δήμοι, νομίζω πως αυτό δεν πολυνοιάζει τους δημότες οι οποίοι το μόνο που θέλουν είναι από 1^η Σεπτεμβρίου να μπορούν να πηγαίνουν τα παιδιά στους δημοτικούς βρεφονηπιακούς σταθμούς και χωρίς αποκλεισμούς.

ΤΟΥΣ ΕΠΙΑΣΑΝ ΣΤΟΝ...ΥΠΝΟ

• Ποιος καρεκλοκένταυρος της Αθήνας θα εξηγήσει σε αυτά τα παιδιά πως δεν θα μπορέσουν από τον Σεπτέμβριο να πάνε σε δημοτικό βρεφονηπιακό σταθμό καθώς απορρίφθηκε η αίτηση της μητέρας τους επειδή είναι δημόσια υπάλληλος, άνεργη, μετανάστρια ή αγρότισσα;
• Στην κυριολεξία στην «θερινή ραστώνη» πιάστηκαν οι Δήμοι σε ότι αφορά στο θέμα των αλλαγών που γίνονται στα κοινωνικά προγράμματα τα οποία παρέχουν και ειδικά στα προγράμματα που αφορούν στα παιδιά.
• Και όχι τόσο οι Δήμοι της Κρήτης – που χάρη στην αντίδραση των εργαζομένων – πήραν χαμπάρι το τι γίνεται και αντιδρούν με το κλείσιμο των Δημαρχείων, όσο οι Δήμοι στην υπόλοιπη Ελλάδα που θα φτάσει ο Σεπτέμβριος και θα βρεθούν να πληρώνουν βρεφονηπιακούς σταθμούς τους οποίους, ουσιαστικά, θα διαχειρίζεται η εργατική εστία.
• Γιατί, ούτε λίγο-ούτε πολύ, η Κοινή Υπουργική Απόφαση με την οποία θα λειτουργούν στο εξής οι κοινωνικές δομές των Δήμων, ορίζει πως την επιλογή των δικαιούχων συμμετοχής στα προγράμματα θα κάνει ο Οργανισμός Εργατικής Εστίας. Μάλιστα προβλέπεται ένας άκρως γραφειοκρατικός τρόπος υποβολής αιτήσεων με 21 !!! δικαιολογητικά.
• Το χειρότερο, με το οποίο βγήκαν από τα ρούχα τους οι Δήμαρχοι, είναι πως αποκλείονται, δημόσιοι και δημοτικοί υπάλληλοι, άνεργες, μετανάστριες, αγρότισσες. Τι απομένει; Ουσιαστικά μόνο οι ιδιωτικοί υπάλληλοι που είναι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ.
• Και βέβαια, σε μια πόλη όπως η Αθήνα ίσως να μην υπάρξει και τόσο έντονο πρόβλημα. Όμως σκέφτηκε κάποιος από εκείνους που συνέταξαν την απόφαση, πως θα λειτουργήσουν οι βρεφονηπιακοί σταθμοί στους Δήμους εκτός των πόλεων, όπου οι ιδιωτικοί υπάλληλοι είναι ελάχιστοι; Και τι θα γίνει με τους δημόσιους υπαλλήλους, τις άνεργες, τις αγρότισσες, τις μετανάστριες; Θα παίρνουν τα παιδιά στην εργασία τους;
• Πάντως και οι Δήμαρχοι των Χανίων πήραν χαμπάρι πως εάν δεν κινηθούν για να αλλάξει κάτι, τότε τον Σεπτέμβρη θα βρεθούν μπροστά σε μιαν κοινωνική εξέγερση που δεν θα έχει προηγούμενο.
• «Εάν προσπαθήσουν να μου βάλουν στον βρεφονηπιακό σταθμό δημότες από άλλους δήμους και αφήσουν έξω τους δικούς μου δημότες, θα του βάλω λουκέτο και θα τον κλείσω» ήταν η άμεση αντίδραση του – ως συνήθως παρορμητικού - Μανώλη των Μουρνιών.
• «Εγώ στον βρεφονηπιακό σταθμό έχω 27 παιδιά από δημόσιους υπαλλήλους και αγρότες και επειδή δεν μπορούν - και να θέλουν - να φέρουν από άλλους δήμους, θα αναγκαστώ να τον κλείσω» ήταν το σχόλιο του Γρηγόρη της Κρυονερίδας.
• Όμως η χθεσινή συνεδρίαση της ΤΕΔΚ «έβγαλε στην φόρα» και μιαν υποβόσκουσα κρίση στους κόλπους της αυτοδιοίκησης που σχετίζεται με τους «μεγάλους» και «μικρούς» δήμους.
• «Οι δήμαρχοι των μεγάλων πόλεων παίρνουν ένα τηλέφωνο και όλοι κάθονται σούζα, ενώ εμάς μας έχουν στο περίμενε» ήταν το – μάλλον δίκαιο - παράπονο δημάρχων. Βέβαια οσονούπω αυτές οι διακρίσεις θα περιοριστούν καθώς – ελέω Καποδίστρια 2 – πολλοί θα γίνουν «μεγαλοδήμαρχοι».
• Σε ότι αφορά στην «ένταση» μεταξύ του Κυριάκου των Χανίων με τον Γιάννη της Σούδας και άλλους, αυτή μάλλον ήταν άνευ ουσίας καθώς μπορεί να ψιλοδιαφωνούν με την τακτική της ΚΕΔΚΕ, όμως συμφωνούν στο μέγεθος του προβλήματος.
• Και σε τελική ανάλυση, αυτό που ενδιαφέρει τους δημότες δεν είναι το ποιος θα σηκώσει πιο ψηλά και ποιος θα κουνά πιο δυνατά την σημαία του αγώνα, αλλά να μην βρεθούν τον Σεπτέμβρη χωρίς βρεφονηπιακούς σταθμούς, χωρίς Βοήθεια στο σπίτι και όλα τα άλλα , τα όμορφα και ωραία που λειτουργούν τα τελευταία χρόνια.

ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ

• Έχω μπερδευτεί με το θέμα του πότε επιβάλλεται να υπάρχει διαφάνεια, ενημέρωση και διάλογος με τους πολίτες για την υλοποίηση ενός έργου και πότε όχι. Δηλαδή πότε οι κάτοικοι της περιοχής που αφορά στο έργο έχουν τον πρώτο λόγο και πότε θα πρέπει πρώτα να μιλήσουν οι πάσης φύσεως «ειδήμονες».
• Για παράδειγμα, για το γνωστό θέμα του Ελαφονησίου, οι «ειδήμονες» μας λένε πως οι άμεσα ενδιαφερόμενοι θα πρέπει πρώτα να περιμένουν την ολοκλήρωση της μελέτης και τις λοιπές διαδικασίες και μετά ΘΑ ενημερωθούν για το πώς καθόρισαν κάποιοι την τύχη των ίδιων και των περιουσιών τους.
• Όμως για το έργο της λιμνοδεξαμενής στον Ομαλό, αν και έχει γίνει διάλογος (ανάλογος με εκείνον που θα γίνει για το Ελαφονήσι) και το έργο βρίσκεται πλέον ένα βήμα πριν γίνει, κάποιοι ζητούν το σταμάτημά του και διάλογο από την αρχή. Μάλιστα σε ότι αφορά στον Ομαλό, η διαφάνεια και ο διάλογος με τους πολίτες θεωρούνται από κάποιους ως άμεσες προϋποθέσεις για το έργο, ενώ για το Ελαφονήσι φαίνεται πως η «ζυγαριά» τους έχει άλλα μέτρα και σταθμά.
• Επιπλέον έχω μπερδευτεί και με ένα άλλο θέμα καθώς κάποιοι μετά τα «μαθήματα» ορθού πολιτικού λόγου στους Βουλευτές, αποφάσισαν να δώσουν και «μαθήματα» δεοντολογίας μέσων ενημέρωσης, ξεχνώντας την σοφή ρήση πως «στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλούν για σχοινί». Για δούμε εάν κατάλαβα καλά το μάθημα.
• Είναι δεοντολογικό να δημοσιεύεις ανακοινώσεις και επιστολές του οποιουδήποτε, αρκεί να είναι στην γραμμή σου, χωρίς να φιλοξενείς (παράλληλα) την αντίθετη άποψη και χωρίς να ζητάς «βεβαίωση» ανάγνωσης της μελέτης, όπως το κάνεις με τους άλλους ;
• Είναι δεοντολογικό να δημοσιεύεις συνέντευξη Δημάρχου με αυθαίρετους χαρακτηρισμούς κατά ιδιωτικής επιχείρησης (μέσου ενημέρωσης) και του προέδρου του, χωρίς να ζητάς (στο ίδιο ρεπορτάζ) και την άποψη εκείνων που κατηγορούνται για παραπληροφόρηση και διαπλοκή και επιπλέον να υιοθετείς τους αναπόδεικτους αυτούς ισχυρισμούς και μάλιστα επώνυμα, χωρίς να ζητάς την άποψη εκείνων στους οποίους αναφέρεσαι;
• Είναι δεοντολογικό το να κάνεις γαργάρα τις επί της ουσίας απόψεις των Βουλευτών για την επίμαχη μελέτη και ειδικά τις επισημάνσεις τους για περίεργα «παιχνίδια» που ίσως να παίζονται με τα ακίνητα που είναι εκτός των ζωνών προστασίας που ορίζουν οι μελετητές και να ξεκινάς το γραπτό ρεπορτάζ με τα δικά σου προσωπικά συμπεράσματα;
• Ο κατάλογος θα μπορούσε να είναι μακρύς ειδικά όταν αφορά κάποιους που – για παράδειγμα – επειδή ασκούν αντιπολίτευση στον Δήμο Χανίων (και καλά κάνουν) θεωρούν δικαίωμά τους να εμφανίζουν τα πράγματα όπως θέλουν (και καλά κάνουν). Όμως δεν έχουν κανένα δικαίωμα να κατηγορούν άλλους για πράγματα που και οι ίδιοι τα κάνουν.
• Πάντως ομολογώ ότι δεν κατανόησα τι εννοεί ο ποιητής λέγοντας πως «διαπλοκή είναι να παίρνεις συγκεκριμένη θέση σε συγκεκριμένο θέμα προσδοκώντας συγκεκριμένο αποτέλεσμα». Δηλαδή ομολογεί πως ο ίδιος είναι διαπλεκόμενος;
• Σε τελική ανάλυση μαθήματα δεοντολογίας θεωρώ πως έχουν το δικαίωμα να δίνουν μόνο όσοι δημοσιογράφοι δίνουν με το προσωπικό τους παράδειγμα τον τρόπο τήρησης της δεοντολογίας στην δημοσιογραφία. Για παράδειγμα, όσοι δεν συμμετείχαν (ή συμμετέχουν) σε «κρυφά τραπεζώματα» με οικονομικούς ή πολιτικούς παράγοντες, ή δεν είχαν προεκλογική «απασχόληση» σε γραφεία υποψηφίων βουλευτών κ.α. Δεν λέω ότι αυτά συμβαίνουν, αλλά ότι δεν πρέπει να συμβαίνουν για να δίνει κάποιος «μαθήματα» δεοντολογίας.
• Τέλος και προς κάθε ενδιαφερόμενο. Για ένταξη στο σχέδιο Natura 2000 έχει ΠΡΟΤΑΘΕΙ η παραλιακή περιοχή του Ελαφονησίου και συγκεκριμένα με κωδικό GR4340002 η «νήσος Ελαφόνησος και η παράκτια θαλάσσια ζώνη» σε έκταση 2718 στρεμμάτων και με κωδικό GR4340015 η «παραλία από Χρυσοσκαλίτισσα μέχρι ακρωτήριο Κριός» σε έκταση 22020 στρεμμάτων . Άραγε η εν λόγω μελέτη αφορά μόνο σε αυτές τις περιοχές ή βάζει σε χέρι και σε άλλες που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΤΑΘΕΙ για ένταξη στο σχέδιο Natura 2000;

ΜΟΝΑΔΑ ΝΕΟΓΝΩΝ

• Αναμφισβήτητα, η ορκωμοσία της διευθύντριας στην Μονάδα νεογνών του Νοσοκομείου Χανίων δείχνει πως μάλλον κάτι προχωρά και μέχρι το τέλος του χρόνου όσοι – τυχεροί – αποκτήσουν παιδιά, δεν θα έχουν το άγχος που είχαν όλοι οι προηγούμενοι γονείς.
• Και βέβαια μπορεί η μονάδα, αρχικά να μην είναι «εντατικής» θεραπείας νεογνών , αλλά «απλής». Όμως τουλάχιστον με τον τρόπο αυτό γίνεται μια αρχή και θα ελαχιστοποιηθούν οι διακομιδές νεογνών προς το Ηράκλειο.
• Στην πράξη αυτό σημαίνει πως εάν ένα νεογνό γεννηθεί είτε σε ιδιωτική κλινική, είτε στο Νοσοκομείο και έχει κάποιο πρόβλημα, αντί να διακομισθεί κατευθείαν στο Ηράκλειο, όπως γινόταν, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει να μείνει ανάπηρο ή να πεθάνει (και όχι απλώς να ταλαιπωρηθεί επειδή αναβλήθηκε μια δίκη κύριοι Ηρακλειώτες), θα νοσηλεύεται στην μονάδα νεογνών των Χανίων και μόνο εάν κριθεί πως η περίπτωσή του είναι πολύ σοβαρή θα πηγαίνει στο Ηράκλειο.

ΑΚΟΥ-ΒΛΕΠΕ-ΜΙΛΑ

• Τροποποιημένη η εικόνα των τριών πιθήκων που εκφράζουν το «άκου-βλέπε-σιώπα», νομίζω πως δείχνει με τον καλύτερο τρόπο την αποφασιστικότητα όλων των Βουλευτών του Νομού Χανίων να μην επιτρέψουν σε ορισμένους να τους αμφισβητήσουν το δικαίωμά τους στην έκφραση γνώμης στα θέματα που αφορούν στο Νομό.
• Πάντως πολλοί έμειναν άφωνοι βλέποντας και τους τέσσερεις Βουλευτές (γιατί και η απουσία του Στέλιου με την επιστολή του ήταν έκφραση οργής) να εμφανίζονται στην σύσκεψη της Νομαρχίας τόσο πολύ αγανακτισμένοι με τα όσα έγιναν το τελευταίο δεκαπενθήμερο.
• Και πώς να είναι διαφορετικά, όταν και η «κουτσή Μαρία» κάνει δηλώσεις, γράφει ανακοινώσεις ή επιστολές, για το θέμα του Ελαφονησίου και ορισμένοι ανεκδιήγητοι κατηγόρησαν τους Βουλευτές επειδή «τόλμησαν» να μιλήσουν χωρίς – λένε – να έχουν διαβάσει την μελέτη. Λες και όλοι οι άλλοι την έχουν διαβάσει.
• «Απορώ» βέβαια για το εάν είχε δημιουργηθεί το όλο θέμα, εάν οι Βουλευτές είχαν απλά και μόνο συμφωνήσει απολύτως και άνευ όρων με τον Δήμο Ινναχωρίου. Μάλλον την απάντηση μου δίνει η στάση που κράτησαν με τον Αλέκο του Ηρακλείου ο οποίος άκουσε αυτά που του είπαν, συμφώνησε μαζί τους και έφυγε χειροκροτούμενος. Μήπως αυτός την είχε διαβάσει την μελέτη;
• Το δυστύχημα είναι πως στην προσπάθεια «φίμωσης» τόσο των Βουλευτών, όσο και Μέσου Ενημέρωσης πρωταγωνίστησαν άνθρωποι της αυτοδιοίκησης (στηριζόμενοι και από Μέσα Ενημέρωσης). Και ορισμένοι μπορεί να λειτουργούν σύμφωνα με την ρήση «τα καλά και συμφέροντα». Όμως αναρωτιέμαι, οι άλλοι ξεχνούν πως όταν το φίδι εκκολαφθεί από το αυγό του ξεχνά ποιος το «ζέστανε» και δαγκώνει όποιον βρει μπροστά του; Εκτός εάν έχουμε να κάνουμε με αριβίστες οι οποίοι – αναλόγως με τα συμφέροντά τους – πότε κοιτούν προς τα δεξιά και πότε προς τα αριστερά.
• Πάντως σημειώστε τις επισημάνσεις των Χρήστου και Μανούσου για το θέμα των ακινήτων που βρίσκονται εκτός των ζωνών προστασίας που έχουν ορίσει οι μελετητές. Επισημάνσεις οι οποίες μπορεί να «χάθηκαν» από ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης, αλλά νομίζω ότι έχουν το δικό τους ενδιαφέρον αναφορικά με το κατά πόσο κόπτονται ορισμένοι για την προστασία του περιβάλλοντος.
• Σε ότι αφορά εκείνους που βρέθηκαν στο στόχαστρο ορισμένων και επειδή διάβασα σχόλιο (με χιούμορ) που έγραφε πως δεν ξαναπάω στο Ελαφονήσι, υπενθυμίζω ότι οι κυβερνήσεις και οι δημοτικές αρχές έρχονται και φεύγουν, αλλά οι δημοσιογράφοι μένουν. Λίγη υπομονή λοιπόν και σε δύο χρόνια θα δούμε ποιοι θα είναι οι άρχοντες στην περιοχή. Πάντως εγώ, όπως έκανα από το 1990, έτσι θα κάνω μέχρι να βγω στην σύνταξη (κάτι που δυστυχώς θα αργήσει).Θα ασχολούμαι, θα γράφω και θα μιλώ για το Ελαφονήσι και όχι μόνο.

ΕΛΑΦΟΝΗΣΙ. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ

• Δεν υπάρχει ουδεμία αμφιβολία πως η παραλιακή περιοχή του Ελαφονησίου του Ν.Χανίων εδώ και χρόνια αποτελεί ένα «φιλέτο» από το οποίο μέχρι πέρυσι «έτρωγαν» ιδιώτες και δημοτικές επιχειρήσεις, ενώ από φέτος «τρώνε» μόνο δημοτικές επιχειρήσεις. Μια μόνο περιήγηση στο internet αρκεί για να διαπιστωθεί ο θαυμασμός πολλών για την περιοχή.
• Βέβαια , ενώ εμείς οι γηγενείς αναφερόμαστε σε «καταστροφική ανάπτυξη» της περιοχής, δεν διάβασα ούτε ένα αρνητικό σχόλιο από όλους εκείνους που έχουν επισκεφθεί το Ελαφονήσι και που το διαφημίζουν μέσω του διαδυκτίου. Όμως θεωρώντας ως δεδομένο το ότι πρέπει να προστατευτεί, έχω κάποιες απορίες.
• Νόμοι που απαγορεύουν την ελεύθερη κατασκήνωση την ύπαιθρο υπάρχουν. Νόμοι που απαγορεύουν το άναμμα φωτιάς στην ύπαιθρο υπάρχουν. Νόμοι που απαγορεύουν την είσοδο και κίνηση οχημάτων σε παραλιακές περιοχές υπάρχουν. Νόμοι που απαγορεύουν τις επεμβάσεις σε παραλίες υπάρχουν. Νόμοι που κανονίζουν τα της εγκατάστασης καντινών, ομπρελλοκαθισμάτων κλπ υπάρχουν. Γιατί δεν εφαρμόζονται αυτοί οι Νόμοι και χρειάζεται ειδική περιβαλλοντική μελέτη;
• Μήπως γιατί αυτή καθαυτή η μελέτη αποσκοπεί όχι στην προστασία της παραλιακής περιοχής του Ελαφονησίου,(είπαμε πως υπάρχουν Νόμοι), αλλά στην - κατ ουσίαν - δέσμευση της υπόλοιπης περιοχής που ανήκει σε ιδιώτες; Και με πιο θράσος κάποιοι επιχειρούν την δέσμευση περιουσιών χωρίς την παραμικρή αποζημίωση στους ιδιοκτήτες τους;
• Γιατί εάν το ζητούμενο είναι η δημιουργία ενός ακόμη εθνικού δρυμού, το πλέον απλό και τίμιο θα ήταν να ζητηθεί η απαλλοτρίωση όλων των εν λόγω εκτάσεων και μετά ας πηγαίνουν εκεί μόνο οι φυσιοδίφες για να μετρούν τα έντομα και τα λουλουδάκια.
• Και επειδή εδώ και πολλά χρόνια έχω δει πολλές μελέτες να καταλήγουν «αμελέτητες», νομίζω πως για να μπορέσει να εφαρμοστεί και αυτή η μελέτη και να προστατευτεί ουσιαστικά η περιοχή, θα πρέπει να βάλουν όλοι «νερό στο κρασί» τους. Το να πηδάς, σαν την ακρίδα, από την άναρχη ανάπτυξη στην ακραία απομόνωση περιοχών τουριστικού ενδιαφέροντος έχει ως αποτέλεσμα τις άγονες αντιπαραθέσεις, τις χρονοβόρες προσφυγές στην δικαιοσύνη κλπ.
• Και βέβαια θεωρώ πως τον πρώτο και πλέον βασικό λόγο για την περιοχή θα πρέπει να τον έχουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι. Δηλαδή οι ίδιοι οι κάτοικοι της περιοχής, όσοι έχουν εκεί περιουσίες, οι κάτοικοι των Δήμων Πελεκάνου και Ινναχωρίου και μετά τα δημοτικά συμβούλια, οι Βουλευτές που εκπροσωπούν το σύνολο του Χανιώτικου λαού. Όλοι οι υπόλοιποι , είτε από την Αθήνα , όπως ο Αλέκος, είτε από την πόλη των Χανίων, όπως διάφοροι οικολογούντες, καλά θα ήταν πρώτα να ακούσουν τους προαναφερόμενους και μετά να εκφράσουν την όποια άποψή τους, ως επισκέπτες της περιοχής.
• Σε τελευταία ανάλυση υπάρχει πάντα η δυνατότητα της άμεσης δημοκρατίας, με την διεξαγωγή δημοψηφισμάτων στους δύο Δήμους για να αποφασίσουν οι ίδιοι οι κάτοικοι για το μέλλον της περιοχής τους. Ιδού πεδίο δόξης λαμπρόν για τους διάφορους θιασώτες, στα λόγια, της δημοκρατίας.

ΙΝΝΑΧΩΡΙΟ ΕΛΑΦΟΝΗΣΙ ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΣΕ ΜΜΕ

• Αφιερωμένο στον εορτασμό της επετείου αποκατάστασης της Δημοκρατίας στην Ελλάδα, είναι το κατάπτυστο έγγραφο του Δήμου Ινναχωρίου. Η απαγόρευση της εισόδου σε ένα Δημαρχείο των εκπροσώπων ενός Μέσου Ενημέρωσης και η απαγόρευση της παρουσίας τους στην συνάντηση ενός πολιτικού με ένα δημοτικό συμβούλιο, αποτελεί μια πρωτοφανή, αντιδημοκρατική, ενέργεια που στην κυριολεξία δείχνει, πως κάποιοι μπορεί στα λόγια να εμφανίζονται ως «δημοκράτες», όμως στην πράξη διακατέχονται από φασιστική νοοτροπία και «εγκυμονούν» το «αυγό του φιδιού».
• Και μπορεί ο οποιοσδήποτε εκλεγμένος Δήμαρχος ή το όποιο Δημοτικό Συμβούλιο να έχουν τις όποιες διαφορές και τις όποιες αντιρρήσεις θέλουν, με τα ρεπορτάζ του όποιου Μέσου Ενημέρωσης. Όμως δεν έχουν κανένα δικαίωμα να απαγορεύουν το δημοσιογραφικό λειτούργημα και η παρανομία τους είναι ακόμη μεγαλύτερη όταν αυτό γίνεται επιλεκτικά σε ένα Μέσο Ενημέρωσης.
• Δυστυχώς η φασιστική αυτή απαγόρευση, ενώ αρχικά ήταν εν αγνοία του Αλέκου του ΣΥΡΙΖΑ (και του Ηρακλείου), στην συνέχεια αν και ενημερώθηκε τόσο αυτός, όσο και τα τοπικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν στην συνάντηση , έκαναν απλώς την πάπια. Δηλαδή και με απλά λόγια, μια πρωτοφανής αντιδημοκρατική πράξη έγινε με την πλήρη ανοχή των «αριστερών δημοκρατών και προασπιστών της νομιμότητας».
• Όμως σε φάουλ υπέπεσαν και οι συνάδελφοι των άλλων Μέσων Ενημέρωσης που δεν αντέδρασαν, διαμαρτυρόμενοι για τον αποκλεισμό συναδέλφων τους. Θα μου πείτε τι θα μπορούσαν να κάνουν. Ίσως ακόμη και να αποχωρήσουν, καθώς χθες στον συγκεκριμένο Δήμο τους έφταιγε ένα Μέσο Ενημέρωσης, ίσως αύριο στον ίδιο ή άλλον Δήμο μπορεί να φταίει άλλο Μέσο Ενημέρωσης.
• Και το επισημαίνω αυτό, γιατί εάν δεν υπάρξει έντονη αντίδραση σε τέτοιες αντιδημοκρατικές συμπεριφορές, που αποσκοπούν στην φίμωση των Μέσων Ενημέρωσης, τότε η κατηφόρα δεν θα έχει τέλος. Και αυτό θα πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψιν της και η ΤΕΔΚ του Νομού Χανίων αλλά και το σύνολο των τοπικών φορέων.
• Σε ότι αφορά τις επί της ουσίας αναφορές του Αλέκου του Ηρακλείου, αφήστε τα καλύτερα. Ήρθε ο άνθρωπος να παρέμβει σε μια διαδικασία που αφορά στο Νομό Χανίων κατηγορώντας τους Χανιώτες βουλευτές γιατί εξέφρασαν άποψη για την διαδικασία αυτή.
• «Ήρθαμε για να υπερασπιστούμε την νομιμότητα» δήλωσε ο Αλέκος του ΣΥΡΙΖΑ σε μιαν πρωτοφανή για «αριστερό» πολιτικό επίδειξη υπερφίαλης αλαζονείας. Να περιμένω την «υπεράσπιση της νομιμότητας» και στις παραθαλάσσιες περιοχές του Ηρακλείου που αναπτύσσονται άναρχα με πλήρη καταστροφή του περιβάλλοντος;
• Πάντως ακόμη περιμένω απάντηση στο ερώτημα για το εάν το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας έχει εκπονήσει ανάλογη περιβαλλοντική μελέτη με αυτή του Ελαφονησίου, στο Νομό Ηρακλείου ή οπουδήποτε αλλού στην Κρήτη.
• Επίσης ακόμη περιμένω απάντηση στο ερώτημα για το εάν οι απόψεις του Αλέκου για το Εφετείο Κρήτης, τα ΚΤΕΛ, το Ελαφονήσι κ.α. αποτελούν αποφάσεις των τοπικών συλλογικών οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ. Και – εάν υπάρχουν - γιατί οι αποφάσεις αυτές δεν δημοσιοποιήθηκαν πριν μιλήσει ο «αρχηγός»;

ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙΟΥ

• Στο ίδιο έργο θεατές φαίνεται πως βρισκόμαστε και αυτό το καλοκαίρι με τους ανεγκέφαλους και ανεξέλεγκτους εμπρηστές να έχουν βάλει στόχο τον Δήμο Ακρωτηρίου. Και μάλιστα, όπως και τις προηγούμενες χρονιές έχουν το θράσος να πυρπολούν μέρα μεσημέρι.
• Όμως η πυρκαγιά της Τετάρτης – που είχε δύο μέτωπα και πολλές ταυτόχρονες εστίες – μπορεί κάλλιστα να χαρακτηριστεί ως εγκληματική ενέργεια. Ο τρόπος που έβαλαν τις φωτιές ήταν ξεκάθαρο πως αποσκοπούσε στην διάσπαση των δυνάμεων πυρόσβεσης και στην δημιουργία τεράστιου προβλήματος σε καίριες και νευραλγικές εγκαταστάσεις, όπως του αεροδρομίου και όχι μόνο.
• Μάλιστα ήταν πέρα για πέρα φανερό πως υπήρχε συγκεκριμένο σχέδιο εκμετάλλευσης του δυνατού ανέμου και της ύπαρξης εκτάσεων με ελαιόδεντρα τα οποία, ουσιαστικά ήταν εγκαταλλειμένες καλλιέργειες, καθώς υπήρχε πολύ πυκνή θαμνώδης βλάστηση και τα χωράφια δεν είχαν καθαριστεί.
• Θα μπορούσε να πει κάποιος πως αποτελεί ευτύχημα το ότι στο Ακρωτήρι εδρεύει το πυροσβεστικό ελικόπτερο καθώς επίσης και το ότι στην κατάσβεση των πυρκαγιών συνδράμουν αμέσως και τα στρατιωτικά πυροσβεστικά οχήματα. Όμως είναι έτσι;
• Γιατί μπορεί – έως τώρα - να μην έχουν πυρποληθεί σπίτια ή άλλες εγκαταστάσεις, όμως ο τρόμος και ο φόβος των κατοίκων για το που θα χτυπήσουν οι εμπρηστές δεν υπολογίζεται;
• Και εδώ θα διακινδυνέψω μια πρόταση. Με δεδομένη την δράση εμπρηστών. Με δεδομένη την ανυπαρξία αστυνόμευσης. Με δεδομένη την έντονη στρατιωτική παρουσία στον Δήμο Ακρωτηρίου. Μήπως κάποιες πιο έντονες περιπολίες των υπηρεσιών ασφαλείας της 115 ΠΜ και του ΠΒΚ θα μπορούσαν να αποδώσουν προληπτικά;

Ο ΡΥΠΑΙΝΩΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ

• Στον Δήμο Ακρωτηρίου, φαίνεται πως μια ακόμη «φωτιά» ετοιμάζεται να ανάψει με το θέμα των τελών που είναι υποχρεωμένοι από τον Νόμο να πληρώνουν οι Δήμοι που ξεφορτώνουν τα απορρίμματά τους στο εργοστάσιο που βρίσκεται στο Ακρωτήρι. Ο Δήμος Ακρωτηρίου έκανε υπομονή εδώ και πολλά χρόνια, αλλά τώρα μάλλον είναι αποφασισμένος να ζητήσει την πλήρη εφαρμογή της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου.
• Μια Πράξη , που έχει ισχύ Νόμου, και η οποία παραβιάζεται ασυστόλως από την ΔΕΔΙΣΑ και τους Δήμους που ποιώντας την νήσσα σφυρίζουν αδιάφορα. Και για να γίνω πιο σαφής, η πράξη αυτή, εκτός από την τοποθεσία κατασκευής του εργοστασίου ορίζει και μια σειρά από άλλα πράγματα που δεν έχουν τηρηθεί. Όπως το ποια απορρίμματα θα πηγαίνουν εκεί και ποια θα είναι τα αντισταθμιστικά οφέλη για τον Δήμο Ακρωτηρίου.
• Δηλαδή θα φταίει ο οποιοσδήποτε κάτοικος του Ακρωτηρίου – ως έχων έννομο συμφέρον – εάν προσφύγει στην Ελληνική ή Ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη και «τινάξει» όλη την ιστορία της διαχείρισης των απορριμμάτων στον αέρα; Όταν κάποιοι επικαλείστε την νομιμότητα κύριοι Δήμαρχοι να μην την επικαλείστε επιλεκτικά και όπου σας συμφέρει, αλλά κυριολεκτικά. Και μπράβο στον γραμματέα της ΤΕΔΚ τον Γιάννη του Πλατανιά που τόλμησε να ζητήσει το αυτονόητο. Την εφαρμογή του νόμου. Για να δούμε. Θα αποφύγουμε την «πυρκαγιά»;