ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ – Η ΔΕΔΙΣΑ ΚΑΙ ΤΑ …ΠΡΟΣΤΙΜΑ

• Ø Σε αναβρασμό βρίσκεται η Ανατολική Κρήτη καθώς λόγω των ανεξέλεγκτων σκουπιδότοπων η επιβολή προστίμου από την ΕΕ φαίνεται πως αποτελεί ορατό ενδεχόμενο. Οι συσκέψεις στην Περιφέρεια συνεχείς αλλά και οι διαμάχες. Και όλα αυτά την ίδια στιγμή που ο «Καλλικράτης» ορίζει πως στην Κρήτη θα υπάρχει ένας Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) . Την ίδια στιγμή που στα Χανιά υπάρχει και λειτουργεί η Διαδημοτική Επιχείρηση Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΔΕΔΙΣΑ). Ένας απόλυτα πετυχημένος ΦΟΔΣΑ που εφαρμόζει ένα μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων το οποίο όχι μόνο είναι στο πλαίσιο των κανόνων της ΕΕ, αλλά και απόλυτα αποδεκτό από οικολογικές οργανώσεις και άλλους φορείς.
• Ø Και το εύλογο ερώτημα που τίθεται είναι : Γιατί δεν εφαρμόζεται το μοντέλο της ΔΕΔΙΣΑ σε παγκρήτιο επίπεδο ; Γιατί δεν αναγνωρίζεται η ΔΕΔΙΣΑ ως ο ένας ΦΟΔΣΑ της Κρήτης με την ενίσχυση των εγκαταστάσεών της στα Χανιά και την δημιουργία των νέων στο Ηράκλειο; Γιατί δεν επεκτείνεται σε παγκρήτιο επίπεδο, η τεχνογνωσία της ανακύκλωσης και η εμπειρία που αποκτήθηκε – με κόπο και οικονομικό κόστος - αλλά αναζητούνται άλλες νεφελώδεις, πολυέξοδες και αμφισβητούμενης διαφάνειας αλλά και αποτελεσματικότητας «λύσεις»; (Εργοστάσιο καύσης από ιδιωτικό όμιλο).
• Ø Την απάντηση καλούνται να την δώσουν οι νέοι αιρετοί άρχοντες της Κρήτης , Περιφερειακοί και δημοτικοί και ειδικά εκείνοι που έχουν κάνει σημαία τους την «πράσινη» ανάπτυξη. Για να δούμε εάν με την λέξη «πράσινη» εννοούν την φιλική προς το περιβάλλον ή την φιλική προς τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που – μέσω των δικών τους ΜΜΕ – τους στήριξαν και τους στηρίζουν. Και ο νοών νοήτο.

ΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ

• Ø Λίγες ημέρες πριν την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης με σκοπό να αποφασίσει την τροποποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τα Απορρίμματα με βάση την «τεχνοοικονομική μελέτη σκοπιμότητας και βιωσιμότητας δημιουργίας κεντρικής μονάδας επεξεργασίας στερεών αποβλήτων Περιφέρειας Κρήτης» που έχει παραλάβει ο Ενιαίος Σύνδεσμος Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) «ξύπνησαν» οι οικολογικές οργανώσεις της Κρήτης και εκφράζουν την ανησυχία τους για το ενδεχόμενο εργοστασίου καύσης απορριμμάτων για ολόκληρη την Κρήτη. Κάλλιο αργά παρά ποτέ που λέει και η παροιμία. Όμως ίσως σας φανεί χρήσιμο να θυμίσω τι έγραφε μεταξύ άλλων η στήλη στις 20 και 21 Απριλίου 2010.
• Ø « Φαίνεται πως το «έργο» της Τίνας της Μπιρμπίλη, δεν περιορίζεται στις Ανανεώσιμες Πηγές Εσόδων (ΑΠΕ) . Ήδη , την προηγούμενη εβδομάδα, έγραφα για την «πρόβλεψη» του σχεδίου «Καλλικράτης» να καταργηθούν οι σημερινοί Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων – που προωθούν την ανακύκλωση – ενώ παράλληλα η Τίνα η Μπιρμπίλη, στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, «προέβλεψε» την πριμοδότηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από εργοστάσια καύσης σκουπιδιών.
• Ø Εάν στα παραπάνω προσθέσετε ότι γνωστός μεγαλοεπιχειρηματίας και μεγαλοεκδότης (ιδιοκτήτης «Εθνικής» εφημερίδας που στήριξε και στηρίζει όσο λίγες το ΠΑΣΟΚ) φέρεται ως μέτοχος στην εταιρεία «Ηλέκτωρ» που κατασκευάζει εργοστάσια καύσης απορριμμάτων για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
• Ø Εάν προσθέσετε το ότι η εταιρεία αυτή είναι μέλος του ομίλου «ΕΛΛΑΚΤΩΡ» που έχουν συστήσει η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Ε., η ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε. κ.α. με δ/ντα σύμβουλο τον Λ. Μπόμπολα και με συμμετοχή σε έργα, όπως η Αττική Οδός, η γέφυρα Ρίου Αντιρρίου, αυτοκινητόδρομοι στην Πελοπόννησο, αιολικά πάρκα 30 MW κ.α.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ήδη στις αρχές Απριλίου η Τίνα η Μπιρμπίλη υποσχέθηκε σε δημάρχους της Ημαθίας πως θα τους «δώσει» 20 εκατομμύρια ευρώ για να κατασκευάσει εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων η εν λόγω εταιρεία.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ήδη η εν λόγω εταιρεία προωθεί την κατασκευή ιδιωτικού εργοστασίου καύσης σκουπιδιών στην Βοιωτία (Θήβα) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, προκαλώντας τον ξεσηκωμό των κατοίκων της περιοχής.
• Ø Εάν προσθέσετε πως πριν λίγες ημέρες η κα Μπιρμπίλη υποσχέθηκε την απρόσκοπτη χρηματοδότηση για την διαχείριση των απορριμμάτων, και στον δήμαρχο Ηρακλείου τον Γιάννη τον Κουράκη και στον Ηρακλειώτη υφυπουργό Οικονομίας (και πιθανό Περιφερειάρχη) τον Σταύρο τον Αρναουτάκη με την προϋπόθεση να εξασφαλιστεί ο χώρος του εργοστασίου και να γίνει μελέτη για την ποιότητα και ποσότητα – συνολικά – των απορριμμάτων στην Κρήτη.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ο Γιάννης ο Κουράκης ως πρόεδρος του «Ενιαίου» Συνδέσμου Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) έχει ήδη – από το 2006- συνεργαστεί με την «ΗΛΕΚΤΩΡ» για το έργο της επέκτασης των ΧΥΤΑ Λασιθίου και Ηρακλείου με προϋπολογισμό 11,5 εκατομμύρια ευρώ.
• Ø Και επειδή η υπόθεση έχει πολύ, μα πάρα πολύ «ψωμί», προς το παρόν το μόνο που έχω να πω είναι «τι κάνει νιάου – νιάου στα κεραμίδια» ;
• Ø Με απλά και σταράτα λόγια. Η εταιρεία «ΗΛΕΚΤΩΡ» (συμφερόντων Λ. Μπόμπολα) αναλαμβάνει (τύπου ΣΔΙΤ) την κατασκευή και λειτουργία εργοστασίου καύσης των σκουπιδιών της Κρήτης (στα όρια Ηρακλείου-Ρεθύμνου) και για τα «μάτια» της Ε.Ε. διατηρούνται οι εγκαταστάσεις ανακύκλωσης της ΔΕΔΙΣΑ στο Ακρωτήρι. ΄΄Ετσι ….απλά.

Ο ΚΥΒΟΣ ΕΡΡΙΦΘΕΙ : ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΥΣΗΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΜΕ ΟΛΙΓΗ ΑΠΟ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ ;

• ü Όταν έγραφα στην στήλη της Τετάρτης για τον σχεδιασμό που υπάρχει στην Κρήτη για την κατασκευή εργοστασίου καύσης απορριμμάτων – με ενδεχόμενη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και για την ενδεχόμενη εμπλοκή που υπάρχει μεταξύ του υπουργείου «Περιβάλλοντος» και της εταιρείας «ΗΛΕΚΤΩΡ» που κατασκευάζει τέτοια έργα, συμφερόντων ομίλου μεγαλοεκδότη Μέσων Ενημέρωσης, τα οποία έχουν στηρίξει ψυχή και σώμα το ΠΑΣΟΚ, ομολογώ ότι δεν γνώριζα την σύσκεψη που είχε προγραμματιστεί για το πρωί της Τετάρτης στην Περιφέρεια.
• ü Υπενθυμίζω πως τα αποκαλυπτικά στοιχεία της στήλης κατέληγαν ως εξής : «Και επειδή η υπόθεση έχει πολύ, μα πάρα πολύ «ψωμί», προς το παρόν το μόνο που έχω να πω είναι «τι κάνει νιάου – νιάου στα κεραμίδια» ;»
• ü Η απάντηση λοιπόν δόθηκε στην παγκρήτια σύσκεψη της Περιφέρειας με την συμμετοχή εκτός των παραπάνω και των Νομαρχών αλλά και δημάρχων του νησιού όπου , ούτε λίγο ούτε πολύ επιβεβαιώθηκαν τα όσα έγραφα. Από τα πολλά «όμορφα» λόγια κρατήστε την εξής ατάκα του Θανάση του Καρούντζου :
• ü «…Με χρήματα τα οποία θα πρέπει να βρεθούν άμεσα τις επόμενες ημέρες είτε σε επίπεδο τεχνικής βοήθειας του ΕΣΠΑ να εκπονηθεί μια μελέτη κόστους – οφέλους με κάποια δεδομένα όσον αφορά τα απορρίμματα κυρίως στους τρεις νομούς αλλά και τα υπολείμματα που παράγονται από τα Χανιά έτσι ώστε να πάμε με μια πρόταση στο Περιφερειακό Συμβούλιο πιο ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη και να βασίζεται σε κάποια δεδομένα και σε κάποια νούμερα. Δηλ. ποιο είναι το τονάζ, τι υγρασία έχουν τα απορρίμματα της Κρήτης, τι σύστημα λειτουργεί μέχρι τώρα σε κάθε νομό, ποια είναι η αποτύπωση της εικόνας και πως πρέπει να κάνουμε μια καλύτερη διαχείριση διασφαλίζοντας από την μια τους όρους που βάζει η κοινότητα και από την άλλη επιλέγοντας την όποια τεχνολογία.»
• ü Με απλά και σταράτα λόγια. Η εταιρεία «ΗΛΕΚΤΩΡ» (συμφερόντων Λ. Μπόμπολα) αναλαμβάνει (τύπου ΣΔΙΤ) την κατασκευή και λειτουργία εργοστασίου καύσης των σκουπιδιών της Κρήτης (στα όρια Ηρακλείου-Ρεθύμνου) και για τα «μάτια» της Ε.Ε. διατηρούνται οι εγκαταστάσεις ανακύκλωσης της ΔΕΔΙΣΑ στο Ακρωτήρι.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ» : ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΕΙΝΑΙ «ΧΡΥΣΟΣ». ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΧΟΝΤΡΕΣ ΜΠΙΖΝΕΣ ΜΕ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ

• Ø Τις προάλλες έγραφα για την «περίεργη» εμμονή της υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας , της Τίνας της Μπιρμπίλη στην προώθηση – πριμοδότηση των αιολικών πάρκων και το – ουσιαστικό – μπουκοτάζ των φωτοβολταικών. Μια εμμονή που όσο καλοπροαίρετος και να είσαι, δεν μπορείς να μην την συσχετίσεις με τα επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν εμφανιστεί στην αιολική ενέργεια από ομίλους εταιρειών που σχετίζονται με δημόσια έργα και με Αθηναϊκά Μέσα Ενημέρωσης , τα οποία, όλως τυχαίως, από πέρυσι τον Σεπτέμβρη πίνουν νερό στο όνομα του Γιώργου του Παπανδρέου.
• Ø Όμως φαίνεται πως το «έργο» της Τίνας της Μπιρμπίλη, δεν περιορίζεται στις Ανανεώσιμες Πηγές Εσόδων (ΑΠΕ) . Ήδη , την προηγούμενη εβδομάδα, έγραφα για την «πρόβλεψη» του σχεδίου «Καλλικράτης» να καταργηθούν οι σημερινοί Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων – που προωθούν την ανακύκλωση – ενώ παράλληλα η Τίνα η Μπιρμπίλη, στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, «προέβλεψε» την πριμοδότηση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από εργοστάσια καύσης σκουπιδιών.
• Ø Εάν στα παραπάνω προσθέσετε ότι γνωστός μεγαλοεπιχειρηματίας και μεγαλοεκδότης (ιδιοκτήτης «Εθνικής» εφημερίδας που στήριξε και στηρίζει όσο λίγες το ΠΑΣΟΚ) φέρεται ως μέτοχος στην εταιρεία «Ηλέκτωρ» που κατασκευάζει εργοστάσια καύσης απορριμμάτων για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
• Ø Εάν προσθέσετε το ότι η εταιρεία αυτή είναι μέλος του ομίλου «ΕΛΛΑΚΤΩΡ» που έχουν συστήσει η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Ε., η ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε. κ.α. με δ/ντα σύμβουλο τον Λ. Μπόμπολα και με συμμετοχή σε έργα, όπως η Αττική Οδός, η γέφυρα Ρίου Αντιρρίου, αυτοκινητόδρομοι στην Πελοπόννησο, αιολικά πάρκα 30 MW κ.α.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ήδη στις αρχές Απριλίου η Τίνα η Μπιρμπίλη υποσχέθηκε σε δημάρχους της Ημαθίας πως θα τους «δώσει» 20 εκατομμύρια ευρώ για να κατασκευάσει εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων η εν λόγω εταιρεία.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ήδη η εν λόγω εταιρεία προωθεί την κατασκευή ιδιωτικού εργοστασίου καύσης σκουπιδιών στην Βοιωτία (Θήβα) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, προκαλώντας τον ξεσηκωμό των κατοίκων της περιοχής.
• Ø Εάν προσθέσετε πως πριν λίγες ημέρες η κα Μπιρμπίλη υποσχέθηκε την απρόσκοπτη χρηματοδότηση για την διαχείριση των απορριμμάτων, και στον δήμαρχο Ηρακλείου τον Γιάννη τον Κουράκη και στον Ηρακλειώτη υφυπουργό Οικονομίας (και πιθανό Περιφερειάρχη) τον Σταύρο τον Αρναουτάκη με την προϋπόθεση να εξασφαλιστεί ο χώρος του εργοστασίου και να γίνει μελέτη για την ποιότητα και ποσότητα – συνολικά – των απορριμμάτων στην Κρήτη.
• Ø Εάν προσθέσετε πως ο Γιάννης ο Κουράκης ως πρόεδρος του «Ενιαίου» Συνδέσμου Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) έχει ήδη – από το 2006- συνεργαστεί με την «ΗΛΕΚΤΩΡ» για το έργο της επέκτασης των ΧΥΤΑ Λασιθίου και Ηρακλείου με προυπολογισμό 11,5 εκατομμύρια ευρώ.
• Ø Και επειδή η υπόθεση έχει πολύ, μα πάρα πολύ «ψωμί», προς το παρόν το μόνο που έχω να πω είναι «τι κάνει νιάου – νιάου στα κεραμίδια» ;

ΧΑΝΙΑ : ΤΩΝ ΦΡΟΝΙΜΩΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ …ΠΡΙΝ ΒΡΩΜΙΣΟΥΝ… ΚΑΘΑΡΙΖΟΥΝ

• Ø Όταν πριν από έναν ολόκληρο χρόνο, ο δήμαρχος Χανίων, πρόεδρος της ΤΕΔΚ και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΚΕΔΚΕ, ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης, κάθε φορά που επέστρεφε από συνεδρίαση του ΔΣ της ΚΕΔΚΕ, αναφερόταν στις πιέσεις προς τον Προκόπη τον Παυλόπουλο για να δοθεί παράταση και μετά τις 31/12/2009 στην δυνατότητα των δήμων να κάνουν συμβάσεις με εργολάβους καθαριότητας, για κάποιους…πέρα έβρεχε.
• Ø Όταν ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης σε κάθε συνέντευξη Τύπου που έδινε αναφερόταν στον κίνδυνο, από την 1^η Ιανουαρίου 2010, να βρεθούν οι δήμοι χωρίς καθαριότητα, κάποιοι… τον χαρακτήριζαν βαρετό.
• Ø Όταν ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης , σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΤΕΔΚ Ν.Χανίων ενημέρωνε για τις πιέσεις της ΚΕΔΚΕ προς τον Προκόπη τον Παυλόπουλο για το θέμα της καθαριότητας, κάποιοι…έτρωγαν κουλουράκια.
• Ø Όταν πριν τις εθνικές εκλογές (!!!) , ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης , τα έχωνε χοντρά στον Προκόπη τον Παυλόπουλο καθώς έβλεπε ότι πλησιάζει η 31^η Δεκεμβρίου και δεν είχε προχωρήσει η υλοποίηση της υπόσχεσης για παράταση, κάποιοι…ήλπιζαν πως θα έρθει η «πράσινη σκούπα» για να καθαρίσει για πάρτη τους.
• Ø Όταν μετά τις εκλογές ο Κυριάκος ο Βιρβιδάκης συνέχιζε να βάζει το θέμα της παράτασης των συμβάσεων με ιδιωτικά συνεργεία καθαριότητας, κάποιοι… είτε έλεγαν πως κάνει αντιπολίτευση, είτε ζούσαν στην ευφορία των πανηγυρισμών.
• Ø Όταν στα μέσα Δεκεμβρίου ο Δήμος Χανίων ψήφιζε τον προϋπολογισμό για το 2010 στον οποίο προέβλεπε πιστώσεις για προσλήψεις διμηνιτών ή για εργάτες με συμβάσεις έργου, κάποιοι…έκαναν ετοιμασίες για το ρεβεγιόν των Χριστουγέννων.
• Ø Όταν στις αρχές Ιανουαρίου και αμέσως μόλις έγιναν γνωστές οι νέες διατάξεις, ο Δήμος Χανίων προχώρησε, μέσα στις προθεσμίες, τις διαδικασίες για προσλήψεις με συμβάσεις έργου υπαλλήλων για την καθαριότητα και ταυτόχρονα – έως ότου εγκριθούν οι προσλήψεις με συμβάσεις έργου - προχώρησε σε προσλήψεις διμηνιτών καθαριστών, κάποιοι…κάτι άρχισαν να ψυλλιάζονται.
• Ø ‘Όταν οριστικοποιήθηκαν οι απαγορεύσεις στις προσλήψεις και έγινε πλέον φανερό και στους πολίτες κάποιων δήμων – εκτός του δήμου Χανίων - ότι υπάρχει πρόβλημα με την καθαριότητα, κάποιοι…άρχισαν να ανησυχούν.
• Ø Και τώρα που άρχισαν να έρχονται οι πρώτοι τουρίστες σε περιοχές του δήμου Πλατανιά και – όπως φαίνεται – ξεκίνησαν και οι πρώτες διαμαρτυρίες από ξενοδόχους και τουριστικούς επιχειρηματίες, «θυμήθηκε» ο δήμαρχος Πλατανιά, ο Γιώργος ο Τσαγκαράκης, το πρόβλημα της καθαριότητας.
• Ø Και αντί να βαρέσει το δικό του το κεφάλι για την απραξία τόσων μηνών, επέλεξε τον – θεωρητικά – εύκολο τρόπο να επιρρίψει ευθύνες δεξιά και αριστερά. Και χαρακτηρίζω ως «θεωρητικά εύκολο» τον να λες πως φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός από εσένα, γιατί και οι κάτοικοι και επιχειρηματίες του Πλατανιά γνωρίζουν την παροιμία «των φρονίμων τα παιδιά πριν πεινάσουν μαγειρεύουν» και δυστυχώς (όχι μόνο γι’αυτούς, αλλά για την εικόνα του Νομού Χανίων) ο δήμαρχός τους αντί να «μαγειρεύει» περί άλλων τύρβαζε.

ΤΕΛΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΧΑΝΙΩΝ : ΗΘΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ

• Ø Το παλιό – αλλά πάντα επίκαιρο άσμα – «λες και ήταν χθες» θα μπορούσαν να τραγουδούν οι δήμαρχοι που παρευρέθηκαν στην συνεδρίαση της ΤΕΔΚ για το θέμα του τέλους όχλησης που – σύμφωνα με τον Νόμο – πρέπει να καταβάλλουν στον δήμο Ακρωτηρίου για την μεταφορά και διαχείριση των σκουπιδιών τους στην περιοχή του.
• Ø Και , δυστυχώς, όχι μόνο οι δήμαρχοι αλλά και ο περιφερειάρχης Κρήτης, ο Θανάσης Καρούντζος, ο οποίος επέστρεψε στο νησί μετά από έξη σχεδόν χρόνια και ήρθε αντιμέτωπος με το ίδιο πρόβλημα με το οποίο είχε ασχοληθεί στο παρελθόν.
• Ø Πέραν από τις κραυγές κάποιων – θεατών – Ακρωτηριανών και την απαράδεκτη συμπεριφορά του δημάρχου Ελευθερίου Βενιζέλου που σιγόνταρε με την στάση του την πρόκληση έντασης.
• Ø Πέραν από το κατεβατό που διάβασε μια δικηγορίνα προσπαθώντας να αποδείξει ότι ο δήμος Ακρωτηρίου δεν δικαιούται το τέλος όχλησης, για να εισπράξει την – πληρωμένη – απάντηση του πρώην δημάρχου Αντώνη Γιαννακάκη, πως η «γνωμοδότησή της» έρχεται σε αντίθεση με τις απόψεις του Εισαγγελέα Εφετών που του απεύθυνε κατηγορία γιατί δεν είχε εισπράξει το τέλος αυτό.
• Ø Νομίζω ότι το όλο θέμα , πέραν της νομικής, έχει μια καθαρά ηθική υπόσταση. Και γίνομαι πιο σαφής : Πριν εκδοθεί η πράξη νομοθετικού περιεχομένου με την οποία ορίστηκε πως η διαχείριση των απορριμμάτων θα γίνεται στο Ακρωτήρι, προηγήθηκε ο σχετικός Νόμος (ΦΕΚ 1451/1999) ο οποίος ισχύει για την διαχείριση των απορριμμάτων των Χανίων που ορίζει σαφέστατα πως καθιερώνονται κίνητρα για τον δήμο στην περιφέρεια του οποίου « φιλοξενείται χώρος τελικής διάθεσης. Τέτοια κίνητρα και μέτρα είναι :
• Ø 1) Η εφαρμογή όλων των δυνατών μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος. 2) Η συμμετοχή του αρμόδιου Δήμου στις διαδικασίες μελέτης και εκτέλεσης των έργων. 3) Η αναβάθμιση της ευρύτερης περιοχής σαν ανταπόδοση για την αποδοχή των έργων, με προτεραιότητα σε έργα που ο ίδιος ο Δήμος έχει ζητήσει να ενταχθούν σε επενδυτικά προγράμματα. 4) Η κατά προτεραιότητα πρόσληψη των κατοίκων της περιοχής σε τυχόν νέες θέσεις εργασίας που δημιουργούνται στα συστήματα διαχείρισης και
• Ø 5) Η απόδοση ως «τέλος χρήσης γης» στον Δήμο που φιλοξενεί τις εγκαταστάσεις της τελικής διάθεσης, ενός ποσοστού των ανταποδοτικών τελών, που προτείνεται να είναι το 8% επί του συνόλου τους».
• Ø Δεν θα σταθώ στο ότι από όλα τα παραπάνω δεν έγινε απολύτως τίποτε και βέβαια εδώ προκύπτει και ένα ηθικό και νομικό θέμα για την ΔΕΔΙΣΑ για το αν είναι νόμιμη η πρόσληψη εκείνων που εργάζονται στο εργοστάσιο των απορριμμάτων, καθώς έχουν παραβιάσει κατάφωρα το μέτρο της κατά προτεραιότητας πρόσληψης κατοίκων της περιοχής.
• Ø Όμως στο θέμα του «τέλους χρήσης γης» τα όσα γράφει ο Νόμος δεν σηκώνουν καμία παρερμηνεία ούτε δημάρχου, ούτε δικηγόρου – υπαλλήλου - του δημάρχου. Το μόνο που αφήνει ο Νόμος «ανοιχτό» είναι το θέμα του ποσοστού. Όμως ρητά και κατηγορηματικά γράφει για ποσοστό των ανταποδοτικών τελών επί του συνόλου τους.
• Ø Τέσσερα χρόνια μετά από την ψήφιση αυτού του Νόμου, και καθώς οι δήμαρχοι των Χανίων τον «έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους» , τον Αύγουστο του 2003, με περιφερειάρχη και πάλι τον Θανάση τον Καρούντζο και μετά από ξεσηκωμό των Ακρωτηριανών, το θέμα έρχεται στην ΤΕΔΚ, όπου ο Θανάσης ο Καρούντζος προτείνει να δίνουν οι δήμοι το 8% επί των τελών καθαριότητας που εισπράττουν. Όμως η ΤΕΔΚ αποφασίζει να δίνουν το 6% επί των χρημάτων που δίνουν στην ΔΕΔΙΣΑ για την διαχείριση των απορριμμάτων.
• Ø Και όμως. Ακόμη και την δική τους την απόφαση την έγραψαν στα παλιά τους τα παπούτσια, καθώς , ενώ έβαζαν στους ετήσιους προϋπολογισμούς αυτά τα χρήματα (δηλαδή τα εισέπρατταν από τους δημότες για να είναι ισοσκελισμένα έσοδα-έξοδα) , δεν έδωσαν στον δήμο Ακρωτηρίου ούτε ένα ευρώ.
• Ø Και μην ακούσω πως ο δήμος Ακρωτηρίου διαφώνησε με αυτή την απόφαση, γιατί θα σας ρωτήσω. Κύριοι δήμαρχοι, αφού εγγράφατε αυτό το έξοδο στον προϋπολογισμό σας, γιατί δεν καταθέτατε τα χρήματα στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων , για να είστε εσείς εντάξει και ας μην τα έπαιρνε ο δήμος Ακρωτηρίου;
• Ø Δέκα χρόνια μετά την ψήφιση του Νόμου, ερχόμαστε, σχεδόν οι ίδιοι άνθρωποι, να συζητούμε τα ίδια πράγματα. Και μάλιστα για ένα θέμα που – όχι μόνο νομικά – αλλά τουλάχιστον ηθικά , θα έπρεπε να είχε λυθεί. Γιατί δεν είναι δυνατόν ο όποιος δήμαρχος να εφαρμόζει το «ο ρυπαίνων πληρώνει» παίρνοντας λεφτά από τους δημότες του και ο ίδιος να αρνείται να το εφαρμόσει για τους κατοίκους του δήμου – σήμερα – ή του δημοτικού διαμερίσματος – αύριο – στους οποίους ξεφορτώνεται τα δικά του τα σκουπίδια.
• Ø Και κάτι προς κάποιους που κάθε φορά που ανοίγει αυτή η συζήτηση «θυμούνται» το εργοστάσιο της ΔΕΗ, ή οτιδήποτε άλλο. Εάν και στην δική σας την περίπτωση υπάρξει Νόμος για ανταποδοτικά οφέλη, τότε να μιλήσετε, διαφορετικά το μόνο που κάνετε είναι να εκθέτετε την ανεπάρκεια και την ασχετοσύνη σας.

ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΧΑΝΙΩΝ – ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΟ

• Ø      Αρκετές φορές μέσα από αυτή την στήλη έχω πικράνει τους ανθρώπους της Διαδημοτικής Επιχείρησης Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων με αφορμή το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και το Ακρωτήρι. Όμως θεωρώ πως ήρθε η ώρα για να τους γλυκάνω λίγο με ορισμένες φωτογραφίες που έβγαλα από το εργοστάσιο στο οποίο τριγυρνούσα για αρκετή ώρα , με ξεναγό έναν εργάτη και χωρίς να με συνοδεύει κανένα από τα στελέχη της επιχείρησης.
  
• Ø      Να αρχίσω από το θέμα της μετατροπής της ΔΕΔΙΣΑ σε Ανώνυμη Εταιρεία , σύμφωνα με τα όσα ορίζει πρόσφατος Νόμος. Δεν γνωρίζω εάν έχουν αποφασίσει για νέα ονομασία της επιχείρησης, αλλά από αυτά που είδα στο εργοστάσιο θα πρότεινα το ΤΙ.ΠΟ.ΔΕ.Χ , δηλαδή το «Τίποτε δεν πάει χαμένο». Γιατί στην κυριολεξία μια επίσκεψη και περιήγηση σε όλη την διαδικασία, επεξεργασίας των απορριμμάτων αφήνει (ακόμη και στον πιο κακοπροαίρετο, χμ, χμ, χμ) αυτήν ακριβώς την εντύπωση. 
  

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ...ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ

• Ø      Για παράδειγμα θα μπορούσατε να φανταστείτε πως τα παλιά στρώματα με τα οποία φροντίζουμε να γεμίζουμε τα ρέματα ή τα πεζοδρόμια, περιέχουν αρίστης ποιότητας σίδερο και στην ΔΕΔΙΣΑ αφού τα απογυμνώσουν πωλούν το σίδερο των ελασμάτων κλπ;
  

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΧΑΡΤΙΟΥ (ΚΑΙ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ)

• Ø      Όμως και το κάθε είδους χαρτί (ακόμη και τα ψηφοδέλτια των κομμάτων που θα μαυριστούν) μπορεί να είναι εξίσου χρήσιμα, όπως φαίνεται από τα δέματα με χαρτί που περιμένει την σειρά του για να μεταφερθεί προς ανακύκλωση.
  

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ

• Ø      Πολύ συζήτηση γίνεται και για τα πάσης φύσεως πλαστικά που δεν αποικοδομούνται και ρυπαίνουν τα πάντα. Ιδού λοιπόν πλαστικές συσκευασίες παντός είδους, έτοιμες, πακεταρισμένες για να πάρουν και αυτές τον δρόμο της ανακύκλωσης. 
  

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ - ΚΟΜΠΟΣΤ

• Ø      Μην ξεχάσω και τα οργανικά υπολείμματα τα οποία είναι ιδιαίτερα πολλά και αξιοποιούνται για την παρασκευή του κόμποστ, δηλαδή ενός είδους χώματος που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πολλές εφαρμογές. Για παράδειγμα, πως θα σας φαινόταν εάν μαθαίνατε πως ο νέος χλοοτάπητας του εθνικού σταδίου Χανίων έχει ως υπόστρωμα ακριβώς αυτό το κόμποστ;
  

ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ

• Ø      Βέβαια για να πάψει να ανεβαίνει η μπουλντόζα πάνω σε αυτό τον σωρό των σκουπιδιών που δεν ανακυκλώνονται και θάβονται, χρειάζεται πολύς ακόμη δρόμος και πάνω από όλα χρειάζεται να αυξηθούν κατά πολύ τα απορρίμματα που διαχωρίζονται από το σπίτι μας σε σχέση με εκείνα που πετάμε χύμα. Όμως θεωρώ πως οι άνυρωποι της ΔΕΔΙΣΑ έχουν πάρει πολύ ζεστά το θέμα , δουλεύουν σκληρά και πρέπει να αντιληφθούν τις ευθύνες τους και αρκετοί δήμαρχοι προωθώντας την ανακύκλωση στις περιοχές τους και να μην θεωρούν πως έκαναν το χρέος τους συμμετέχοντας απλά και μόνο στην ΔΕΔΙΣΑ.
  

ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΟΥ ΚΟΥΡΟΥΠΗΤΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΝΙΑ

• Ø      «Ένα φάντασμα πλανιέται πάνω από τα Χανιά. Το φάντασμα του…Κουρουπητού.» Ζητώντας συγνώμη από τον Karl Marx για την παράφραση, δεν μπορούσα να μην αρχίσω με αυτή την φράση την σφήνα καθώς πολλοί από εκείνους τους κατοίκους του Ακρωτηρίου που ήταν χθες στον αποκλεισμό του δρόμου προς τους χώρους διαχείρισης των απορριμμάτων αναρωτιόντουσαν :
  
• Ø      Μα καλά μετά από τόσων χρόνων αγώνες, μετά από τόσα χρήματα, μετά από τόσες ελπίδες και διαβεβαιώσεις, γιατί να βρεθούμε και πάλι στον ίδιο ακριβώς χώρο;
  
• Ø      Και βέβαια η κατάσταση δεν είναι πια ίδια με εκείνη που υπήρχε όταν τα σκουπίδια καίγονταν ανεξέλεγκτα στην χαράδρα του Κουρουπητού. Αλλοίμονο εάν δεν είχαν γίνει κάποια βήματα για να υπάρχει μια σαφώς καλύτερη διαχείριση των απορριμμάτων.
  
• Ø      Όμως εκείνο το απλό που θέτει σύσσωμος ο Δήμος Ακρωτηρίου είναι : Δεν μπορεί η διαχείριση των σκουπιδιών να γίνει ακόμη καλύτερη; Αυτή που γίνεται τώρα είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές και τα δεκάδες εκατομμύρια που ξοδεύτηκαν για το εργοστάσιο;
  
• Ø      «Δεν έχουν πιστοποιηθεί προβλήματα που να προκαλούν ζημιά στο περιβάλλον» απαντά η ΔΕΔΙΣΑ , ενώ – εσκεμμένα αορίστως – αναφέρει πως η «εγκατάσταση» διαθέτει άδεια από την Νομαρχία Χανίων, χωρίς βέβαια να διευκρινίζει σε ποια «εγκατάσταση» αναφέρεται.
  
• Ø      Όμως ουσιαστικά δεν απαντά στο γιατί οι ΧΥΤΑ γέμισαν. Γιατί το εάν παρατάθηκε για η ζωή τους για έναν χρόνο δεν λέει και πολλά. Όπως επίσης δεν θεωρώ πως είναι απάντηση το να υποδειχθεί κάποιο άλλο μέρος στην Ελλάδα που να γίνεται καλύτερη διαχείριση των απορριμμάτων.
  
• Ø      Το έχω ξαναγράψει και το επαναλαμβάνω. Η τακτική του θαψίματος των προβλημάτων στην λειτουργία του εργοστασίου μαζί με τα σκουπίδια , μόνο σε νέες περιπέτειες θα οδηγήσει. Θέλουν δεν θέλουν ορισμένοι. Τους αρέσει δεν τους αρέσει. Έχουν - τουλάχιστον - την ηθική υποχρέωση να συνεργαστούν απόλυτα με τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και πολύ περισσότερο εκείνης που δέχεται τις επιπτώσεις από την μεταφορά και επεξεργασία των απορριμμάτων.
  
• Ø      Και με την ευκαιρία εγώ θα επιμείνω καθώς δεν βλέπω να παίρνω κάποια απάντηση. Ακόμη και να δεχθούμε πως η λειτουργία του εργοστασίου και των ΧΥΤΑ είναι η καλύτερη δυνατή. Τι γίνεται με τα δεκάδες απορριμματοφόρα από ολόκληρο το Νομό που διασχίζουν καθημερινά τους δρόμους του Ακρωτηρίου;
  
• Ø      Γιατί σε όλα αυτά , χωρίς κανένα αντισταθμιστικό όφελος, οι κάτοικοι του Ακρωτηρίου θα πρέπει να επιβαρυνθούν και με την μεταφορά φορτηγών με οχήματα για το διαλυτήριο που σχεδιάζει η ΔΕΔΙΣΑ;
  

 

ΕΠΟΝΤΑΙ ΤΑ «ΦΕΣΙΑ» ΤΩΝ…ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ

• Την ίδια ώρα που κάποιοι δήμοι δεν έχουν να πληρώσουν για το νερό, μπορείτε να φανταστείτε το τι γίνεται με τα σκουπίδια.
• Είναι γνωστό το ότι πολλοί οφείλουν μεγάλα χρηματικά ποσά στην ΔΕΔΙΣΑ για την αποκομιδή και την διαχείριση των απορριμμάτων, το κόστος της οποίας είναι ιδιαίτερα υψηλό στις εγκαταστάσεις της διαδημοτικής επιχείρησης.
• Φανταστείτε το τι έχει να γίνει όταν θα έρθει σε όλους τους Δήμους η πρόταση της ΔΕΔΙΣΑ για αύξηση των τελών που πληρώνουν οι δήμοι για το 2009 κατά 15% !!!
• Την ίδια ώρα μάλιστα που πολλοί δήμοι σεβόμενοι την οικονομική ανέχεια των δημοτών λόγω της κρίσης αποφασίζουν το «πάγωμα» των ανταποδοτικών τελών, αποτελεί τουλάχιστον αναλγησία να προτείνουν οι ιθύνοντες της ΔΕΔΙΣΑ τέτοιου είδους αυξήσεις τις οποίες θα αναγκαστούν να πληρώσουν οι πολίτες.
• Όχι κύριοι και κυρίες της επιχείρησης. Όπως όλοι σφίγγουν το ζωνάρι, έτσι θα κάνετε και εσείς και αντί να σκέφτεστε πως θα «φεσώσετε» τους πολίτες να σκεφτείτε πως θα κόψετε με μαχαίρι τις δαπάνες σας.